Ухвала суду № 52953508, 01.08.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/49/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.2014 Справа № 908/2063/14

за позовом: Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 1) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Крок (69035, м. Запоріжжя, вул. Леніна, 137)

третя особа: Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14),

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № б/н від 18.04.2014 р.;

від третьої особи ОСОБА_3, довіреність № 9/08-10-29/014 від 23.06.2014 р.;

прокурор Демиденко Д.А., посвідчення № 001780 від 29.08.2012 р.;

ВСТАНОВИВ:

16.06.2014 р. до господарського суду Запорізької області Прокурором Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Крок» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки. Третя особа у справі: Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.06.2014 р. порушено провадження у справі № 908/2063/14, присвоєно справі номер провадження № 30/49/14, розгляд якої призначено на 01.08.2014 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За письмовим клопотанням прокурора, представників відповідача та третьої особи фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Присутній у судовому засіданні прокурор підтримав доводи та вимоги позовної заяви.

Представник позивача у судове засідання не зявився. В поданих письмових поясненнях позивач підтримує вимоги, викладені прокурором у позові, та просить розгляд справи здійснювати без участі представника позивача.

Представник третьої особи у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у позові та наданих на вимогу суду письмових поясненнях.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявлених вимог заперечив та надав письмовий відзив на позов, в якому відповідач повідомляє про повну сплату заборгованості, у звязку з чим просить провадження у справі припинити. Також, за поясненнями представника відповідача, на даний час знайдено інвестора та існує реальна можливість виконати забудову земельної ділянки за здійсненим завчасно проектом.

Також, під час судового засідання від представника відповідача надійшла письмова заява вих. № б/н від 01.08.2014 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/2063/14 є 16.08.2014 р.

Враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду щодо надання додаткових доказів та пояснень, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити, та, на підставі ст. 69 ГПК України, продовжити строк розгляду спору у справі № 908/2063/14 на п'ятнадцять днів до 01.09.2014 р.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/2063/14 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/2063/14 на пятнадцять днів до 01.09.2014 р.

2. Розгляд справи № 908/2063/14 відкласти на 28.08.2014 р. о /об/ 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Прокурора, позивача, третю особу за необхідності, надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 01.08.2014 р.;

Відповідача письмові пояснення з урахуванням судового засідання 01.08.2014 р., зокрема, щодо звернення до орендодавця з пропозицією продовження договірних відносин, відповідні докази надати суду (копії до матеріалів справи).

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 25.08.2014 року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та прокуратурі Запорізької області.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна