ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.10.15р. Справа № 904/9034/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Новомосковське рибоводне сільськогосподарське підприємство", м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.
до відповідача-1: Павлоградської районної державної адміністрації, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.
відповідача-2: Приватного підприємства "Фірма "Комус", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 25.05.2004р.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, наказ № б/н від 12.07.10р., директор;
ОСОБА_2, дов. № б/н від 09.10.15р., представник;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Новомосковське рибоводне сільськогосподарське підприємство" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 25.05.2004 р., укладеного між Павлоградською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області та Приватним підприємством "Фірма "Комус", посвідчений приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 449 та зареєстровано у ПРВ ДРФ ДП "Центр ДЗК при Деркомземі України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель зроблено запис від 02.06.2004 р. за № 040402200256.
Відповідачі відзиви на позов не надали, їх представники в судове засідання не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
15.10.2015 року на адресу першого відповідача була направлена ухвала про порушення провадження у справі № 904/9034/15.
Згідно витягу з Укрпошти, об'єктом поштового зв'язку Павлоград з індексом 51400 24.10.15 р. адресату повідомлено повторно про надходження на його адресу поштового відправлення, в якому міститься зазначена вище ухвала, тобто, на даний час воно не вручене.
Крім того, від першого відповідача надійшло факсимільне клопотання про відкладення розгляду справи, яке господарський суд вважає можливим задовольнити.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 24.11.2015р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачам:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 52953458, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9034/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: