Ухвала суду № 52953327, 29.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.15р. Справа № 904/7886/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави № 10-0604/283з-07 від 04.07.2007.

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: начальник юридичного відділу ОСОБА_1, довіреність від 06.03.2015;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" (далі - ПАТ "ВТБ Банк", позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 25.08.2015 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" (далі - ТОВ "Трансмаш", відповідач) з вимогами про звернення стягнення на предмет застави за договором застави №10-0604/2833-07 від 04.07.2007 майна, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансмаш", а саме:

Найменування обладнання Одиниці виміруКількістьМісцезнаходженняЛист г/к 8*2200*6000 мм. ст. 09Г2С тн32,14Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, вул. Коломойцівська, 25-6 Лист г/к 18*2500*13000 мм. ст. 09Г2Стн28Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, вул. Коломойцівська, 25-6 Лист г/к 16*2000*8000 мм. ст. 09Г2Стн29Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, вул. Коломойцівська, 25-6 Швелер 24У, м/д 12000 ст. 09Г2Стн27Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, вул. Коломойцівська, 25-6 шляхом реалізації предмету застави з прилюдних торгів, за початковою ціною, яка буде визначена в судовому процесі в рахунок погашення заборгованості відповідача за кредитним договором №10-0604/246к-07 від 22.06.2007 в розмірі 2 815 701,93 долар США та 4 229 997,19 грн, що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 1 долар США = 21,132395 грн. становить 63 732 522,64 грн, з них:

прострочена заборгованість по кредиту станом на 05.05.2015 року становить 2 437 500,00 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015р. 1 долар США = 21,132395 грн. становить 51 510 212,81 грн.);

строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 15.04.2015 року по 05.05.2015 року (включно), становить 15 640,63 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015р. 1 долар США = 21,132395 грн. становить 330 523,97 грн.);

прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 05.05.2015 року становить 287 575,67 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015р. 1 долар США = 21,132395 грн. становить 6 077 162,65 грн.);

пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 12.01.2015 року по 05.05.2015 року (включно), становить 14 482,45 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015р. 1 долар США = 21,132395 грн. становить 306 048,96 грн.);

пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 22.04.2015 по 05.05.2015 року (включно), становить 56 875,00 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015р. 1 долар США = 21,132395 грн. становить 1 201 904,97 грн.);

3% (три проценти) річних за прострочення повернення кредиту з 22.04.2015 по 05.05.2015 року (включно) становить - 2 843,75 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015р. 1 долар США = 21,132395 грн. становить 60 095,25 грн.);

3% (три проценти) річних за прострочення сплати процентів за період з 12.01.2015 року по 05.05.2015 року (включно) становлять 784,43 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015р. 1 долар США = 21,132395 грн. становить 16 576,84 грн.),

штрафи, передбачені Кредитним договором за період з 18.11.2014 року по 31.03.2015 року (включно) становлять 4 229 997,19 грн.

У судовому засіданні позивач надав усні пояснення з приводу того, що 22.09.2015 було офіційно оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Трансмаш" та 23.10.2015 позивачем було подано заяву про визнання кредиторських вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідач участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив та витребуваних судом документів не надав.

Як вбачається з бази системи "Діловодство спеціалізованого суду" 22.09.2015 господарським судом Дніпропетровської області було порушено провадження у справі № 904/7675/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" (49044, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 32887752), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Того ж дня на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Трансмаш".

Ухвалою суду від 23.10.2015 у справі № 904/7675/15 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання грошових вимог до боржника ТОВ "Трансмаш" у сумі 643157083,89 грн, яка призначена до розгляду в попередньому засіданні 02.12.2015.

Пунктом 14 Інформаційного листа від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) роз'яснено, що статтею 17 Закону передбачено порядок розгляду позовних вимог конкурсних кредиторів до боржника. За цим порядком до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство суди мають приймати та розглядати заяви конкурсних кредиторів на загальних підставах, а у разі офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство настають наслідки, передбачені частинами другою - п'ятою цієї статті Закону.

При цьому стаття 17 Закону застосовується з урахуванням положень частини четвертої статті 83 Закону. Зокрема, відмова в позові може мати місце після винесення господарським судом ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство на підставі пунктів 4 -7 частини першої статті 83 Закону, у зв'язку з чим позовне провадження підлягає зупиненню відповідно до частини першої статті 79 ГПК.

Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

Згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" повідомити суд про результат розгляду грошових вимог до боржника ТОВ "Трансмаш" у сумі 643157083,89 грн.

Суддя ОСОБА_2