Ухвала суду № 52953314, 30.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.15 Справа № 904/3716/14

За заявою Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2015 у справі

за позовом Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-стрілковий комплекс "БЕРКУТ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 13 975 482,92 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

Прокурор: Зубова О.В., службове посвідчення №015940, виданее 04.04.2013

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжрайонний екологічний прокурор (далі-Прокурор) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (далі-Позивач) з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-стрілковий комплекс "БЕРКУТ" (далі-Відповідач) про стягнення 13 975 482,92 грн. збитків у виді неотриманого прибутку відповідно до актів №7, №8 від 18.04.2014 комісії з визначення розміру збитків, заподіяних Дніпропетровській міській раді власникам землі та землекористувачам, при використанні земельних ділянок, затверджених рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №196 від 22.04.2014.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2014 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-стрілковий комплекс "БЕРКУТ" на користь Дніпропетровської міської ради збитки, заподіяні Дніпропетровській міській раді, при використанні земельної ділянки, у вигляді недоотриманого прибутку, в розмірі 13 556 032,98 грн. (відповідно до акту №7 комісії з визначення розміру збитків, заподіяних Дніпропетровській міській раді, власникам землі та землекористувачам, при використанні земельних ділянок від 18.04.2014, який затверджений рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №196 від 22.04.2014) та збитки, заподіяні Дніпропетровській міській раді, при використанні земельної ділянки, у вигляді недоотриманого доходу, в розмірі 419 449,94 грн. (відповідно до акту №8 комісії з визначення розміру збитків, заподіяних Дніпропетровській міській раді, власникам землі та землекористувачам, при використанні земельних ділянок від 18.04.2014, який затверджений рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №196 від 22.04.2014). Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-стрілковий комплекс "БЕРКУТ" в дохід державного бюджету України 73 080,00 грн. судового збору.

13.03.2015 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 видано наказ.

19.10.2015 від Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2015 яка обґрунтована невірним зазначенням в рішенні та наказі найменування Боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2015 заява Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2015 прийнята до розгляду в судовому засіданні.

Позивач та Відповідач в судове засідання, призначене на 30.10.2015 не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача та боржника не перешкоджають розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду без участі представників Позивача та Відповідача.

Прокурор в судове засідання 30.10.2015 з'явився, заяву про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29.05.2014, повне найменування Відповідача (боржника за наказом) - товариство з обмеженою відповідальністю "СПОРТИВНО-СТРІЛЕЦЬКИЙ КОМПЛЕКС "БЕРКУТ" (код ЄДРПОУ 32082697).

В той же час, в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2015 по справі №904/3716/14 зазначено найменування Відповідача/Боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "СПОРТИВНО-СТРІЛКОВИЙ КОМПЛЕКС "БЕРКУТ" .

Отже в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2015 по справі №904/3716/14 допущена описка в найменуванні Боржника.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду задовольнити, виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2015 по справі №904/3716/14, зазначивши найменування Відповідача/Боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "СПОРТИВНО-СТРІЛЕЦЬКИЙ КОМПЛЕКС "БЕРКУТ".

Керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2015 по справі №904/3716/14, зазначивши найменування Відповідача/Боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "СПОРТИВНО-СТРІЛЕЦЬКИЙ КОМПЛЕКС "БЕРКУТ".

Суддя ОСОБА_1