Ухвала суду № 52953210, 27.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.15р. Справа № 904/7850/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою ліквідатора (голови ліквідаційної комісії) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНІНВЕСТПРОД"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНІНВЕСТПРОД" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ЄДРПОУ 33838245)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_2 дов. № б/н від 17.08.2015р.

від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області: ОСОБА_3, дов. № 3472/9/04-65-10-026 від 05.03.15р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2015р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНІНВЕСТПРОД" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ЄДРПОУ 33838245) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНІНВЕСТПРОД" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса реєстрації: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 27.10.15 р. о 10:25.

07.10.15р. до суду від Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання № 17885/9/04-65-10-018 від 06.10.2015р. в якому остання просить суд зобов'язати ліквідатора надати ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська виписки з банківських рахунків за останні три роки та документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку за період діяльності ТОВ "ДОНІНВЕСТПРОД" та не скорочувати термін ліквідаційної процедури та не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі № 904/7850/15 до проведення ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська позапланової перевірки ТОВ "ДОНІНВЕСТПРОД" та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.

Ухвалою суду від 07.10.15р. клопотання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 17885/9/04-65-10-018 від 06.10.2015р. прийнято до розгляду. Призначено засідання суду на 27.10.2015р. об 10:25.

Розглянувши в судовому засіданні 27.10.15р. клопотання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачено, що завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Відповідно до статті 8 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, зокрема: здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

В той же час згідно з пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Відповідно до п 78.1. п. 78.1.7. ст. 78 Податкового Кодексу України, документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків;

Згідно п. 78.4. ст. 78 Податкового Кодексу України, про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області не надано суду документальні докази, а саме наказ № 510 від 17.06.15р. про проведення документальної позапланової перевірки.

Також ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надано суду ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.15р. по справі № 107зп-15/804/7682/15 якою заяву ТОВ "ДОНІНВЕСТПРОД" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ТОВ "ДОНІНВЕСТПРОД" до ДПІ у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання противоправним та скасування наказу - задоволено частково. Зупинено дію наказу № 510 від 17.06.15р. ДПІ у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про проведення позапланової документальної перевірки ТОВ "ДОНІНВЕСТПРОД".

Також суд наголошує на тому що на даний час Дніпропетровським окружним адміністративним судом не скасовані заходи забезпечення адміністративного позову які були вжиті ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.15р. по справі № 107зп-15/804/7682/15.

Отже на даний час наказ № 510 від 17.06.15р. ДПІ у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про проведення позапланової документальної перевірки ТОВ "ДОНІНВЕСТПРОД" вважається зупиненим.

Тому у господарського суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання ДПІ у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за потрібне клопотання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 17885/9/04-65-10-018 від 06.10.2015р. залишити без задоволення.

Щодо вимоги ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про не скорочування термін ліквідаційної процедури, не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс по справі № 904/7850/15 до проведення ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області позапланової перевірки ТОВ "ДОНІНВЕСТПРОД" суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2015р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНІНВЕСТПРОД" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ЄДРПОУ 33838245) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНІНВЕСТПРОД" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса реєстрації: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27).

Отже Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено граничний строк для проведення ліквідаційної процедури який становить дванадцять місяців.

Тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в частині не затверджування звіту та ліквідаційного балансу по справі № 904/1353/15 до проведення ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області позапланової перевірки ТОВ "ДОНІНВЕСТПРОД", оскільки у ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області є достатньо часу для проведення відповідних до законодавства дій.

При розгляді грошових вимог ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" до ТОВ "ДОНІНВЕСТПРОД" судом також встановлено, що кредитором було нарахована індекс інфляції та 3% річних на 19.10.15р., але слід зазначити, що справу про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНІНВЕСТПРОД" порушено ухвалою суду від 09.09.15р. тому суд вважає за потрібне зобов'язати ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" надати уточнений розрахунок індексу інфляції та 3% річних на день порушення провадження по справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНІНВЕСТПРОД".

Також оскільки в судове засідання 27.10.15р. з'явились не всі учасники провадження у справі про банкрутство, суд вирішив відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів для повторного виклику учасників провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 1, 9, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 17885/9/04-65-10-018 від 06.10.2015р. залишити без задоволення.

Відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів на 11.11.2015р. о 11:45.

Зобов'язати:

ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" - надати до суду уточнений розрахунок індексу інфляції та 3% річних на день порушення провадження по справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНІНВЕСТПРОД".

Копію ухвали надіслати ліквідатору, ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД".

Суддя ОСОБА_5