Ухвала суду № 52953191, 30.10.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

30 жовтня 2015 р. Справа № 902/1309/15

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Можайське" (вул. Молодіжна, 1, с. Шендерів, Тиврівський р-н., Вінницька обл., 23334)

про стягнення частки вартості майна та частки прибутку

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Можайське" про стягнення частки вартості майна та частки прибутку.

Ухвалою від 21.09.2015р. у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 13.10.2015 року.

Ухвалою суду від 13.10.2015р. розгляд справи відкладено на 26.10.2015р.

В судовому засіданні 26.10.2015р. оголошено перерву до 02.11.2015р.

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Кожухар М.С.) також перебуває справа № 902/1437/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Можайське" про визнання недійсним пункту 3 рішення загальних зборів ТОВ "Можайське", оформленого протоколом № 13 від 04.09.2014р. в частині виплати ОСОБА_1 частки в статутному капіталі в сумі 78 000,00 грн.

В прохальні частині позовної заяви ОСОБА_1 у справі № 902/1437/15 міститься клопотання про об"єднання даного позову зі справою № 902/1309/15.

Відповідно до ст. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні. За клопотанням сторін або з власної ініціативи суд об'єднує кілька вимог, що випливають з корпоративних відносин і пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

У п. 15 інформаційного листа від 12.03.2009 р. N 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" 1236 Вищий господарський суд України на запитання, якими є критерії для віднесення позовних заяв до однорідних, дав таку відповідь. Відповідно до частини другої статті 58 ГПК суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні. Однорідними позовні вимоги вважаються за одночасної наявності таких умов: вони передбачають один і той самий спосіб захисту прав чи охоронюваних законом інтересів (наприклад, відновлення становища, яке існувало до порушення); ці вимоги виникли з одних і тих самих або з аналогічних підстав; підставами слід вважати обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача.

Суд, дослідивши клопотання ОСОБА_1, що міститься прохальні частині позовної заяви у справі № 902/1437/15 про об"єднання даного позову зі справою № 902/1309/15, дослідивши матеріали справ №902/1437/15 та № 902/1309/15, які перебувають в провадженні судді Кожухар М.С., виходячи зі суб"єктного складу сторін та підстав позовних вимог у даних справах, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та об"єднання справ № 902/1437/15 та № 902/1309/15 в одне провадження.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 22, 58, 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Об"єднати справу № 902/1437/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Можайське" про стягнення частки вартості майна та частки прибутку та справу № 902/1309/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Можайське" про визнання недійсним пункту 3 рішення загальних зборів ТОВ "Можайське", оформленого протоколом № 13 від 04.09.2014р. в частині виплати ОСОБА_1 частки в статутному капіталі в сумі 78 000,00 грн. - в одне провадження за номером № 902/1309/15.

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 21000)

3 - відповідачу (вул. Молодіжна, 1, с. Шендерів, Тиврівський р-н., Вінницька обл., 23334)