Постанова № 5295048, 22.01.2009, Оржицький районний суд Полтавської області

Справа № 3-45/2009р.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2009 р. смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Маліченко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Оржицького відділення Лубенської ОДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Яблуневе, Оржицького району Полтавської області, українку, гр. України, працюючу головою СФГ „Надія”, не судиму

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно записів протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 658988 від 15.12.2008 року виявлено порушення податкового законодавства головою СФГ „Надія” ОСОБА_1, що полягало в незабезпеченні проведення розрахункової операції із застосуванням РРО; в невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, які вказані в денному звіті РРО.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що за вчинення даного порушення на неї було накладено штрафні санкції на суму 627 грн. 25 коп., яку вона сплатила та надала суду квитанцію № 19 від 22.01.2009 року.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом (довідкою) № 912 /16/31/23/ 30005486 від 15.12.2008 року.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, не вбачається.

Згідно ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно п. 8 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи.

Виходячи з того, що за вчинене правопорушення ОСОБА_1 була притягнута до відповідальності шляхом застосування відносно неї штрафних (фінансових) санкцій, сума яких становить 627 грн. 25 коп., провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підлягає закриттю на підставі наявності по вказаному факту щодо гр. ОСОБА_1 постанови компетентного органу, тобто Лубенської ОДПІ про притягнення до відповідальності.

Враховуючи викладене та норми діючого законодавства вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 279, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з наявністю по факту порушення податкового законодавства, постанови компетентного органу – Лубенської ОДПІ про накладення штрафних санкцій в розмірі 627 грн. 25 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

СУДДЯ ОРЖИЦЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2