Постанова № 5294927, 23.07.2009, Підволочиський районний суд Тернопільської області

СПРАВА № 3 – 675/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2009 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Комендата Р.Т. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця селища Підволочиськ вулиця Мстислава, 13 Тернопільської області, працюючого головою правління ВАТ АТП 16141, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2009 року та 15 червня 2009 року працівниками Тернопільської обласної Державної податкової адміністрації проведено перевірку автобуса ЛАЗ 3695 ВО0828АА, автобуса ПАЗ695ЛГ ВО0618АА, належать ВАТ АТП 16141, що в сел. Підволочиськ вул. Лисенка, 4, головою правління якого є ОСОБА_1, в ході якої було виявлено порушення порядку проведення розрахунків: розрахункові операції проводились без видачі розрахункового документа та з порушенням використання КОРО, не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків з сумою продажу за розрахунковими квитанціями на 202,20 грн, та 133, 05 грн. що є порушенням вимог п. 1,2,5,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився по невідомій суду причині, хоч про день і час розгляду справи був повідомлений судом належним чином та своєчасно.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена зібраними у справі доказами, проаналізованими, оціненими судом, серед яких:

- протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 187183 від 02 липня 2009 року, згідно якого при перевірці автобусів, що належать ВАТ АТП 16141 яка мала місце 27.05.2009 р. та 15.06.2009 року, головою правління якого є гр. ОСОБА_1 виявлено порушення останньою порядку проведення розрахунків;

- акти перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0718/19/19/28/03118825 від 27.05.09 р., № 0831/19/19/23/03118825 від 15.06.09 р

За таких обставин суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення — порушення порядку проведення розрахунків в даному випадку у сфері торгівлі, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за дане правопорушення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення – 85 (вісімдесят п'ять) гривень штрафу в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Голова Підволочиського

районного суду ОСОБА_2