ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"03" вересня 2012 р. Справа № 0670/3707/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Комфортавто" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "27" червня 2012 р. у справі за позовом прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та з"язку України в особі головної держінспекції на автотранспорті в особі територіального управління головної держінспекції на автотранспорті в Житомирській області до приватного підприємства "Комфортавто" про стягнення 5100,00грн. , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження у встановлений законом строк, за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Комфортавто" на постанову від "27" червня 2012 р. у справі № 0670/3707/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "03" жовтня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано рек. з пов.:
1- в справу
2 - прокурору Попільнянського району Житомирської області вул.Горького, 6а,смт.Попільня,Житомирська область,13501
3- прокуратурі Житомирської області, вул. 1 Травня, 11, м.Житомир
4- Територіальному управлінню Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області, вул.Театральна,17/20, м.Житомир
5- відповідачу ПП "Комфортавто" вул.Б.Хмельницького 35-Б,смт.Попільня,Житомирська область,13500
Судове рішення № 52947222, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/3707/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: