Ухвала суду № 52946190, 28.10.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

28 жовтня 2015 р.Справа № 820/6069/15Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю " Спецбуд-3" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. по справі № 820/6069/15

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю " Спецбуд-3"

до Обслуговуючого кооператива "Житлово-будівельний кооператив "Спецбуд-3" , Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції

про визнання недійсною державної реєстрації та припинення юридичної особи, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. залишено без розгляду позов Товариства з додатковою відповідальністю " Спецбуд-3" до Обслуговуючого кооператива " Житлово-будівельний кооператив " Спецбуд-3" , Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання недійсною державної реєстрації та припинення юридичної особи, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Товариством з додатковою відповідальністю " Спецбуд-3" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2015р. апеляційну скаргу ТДВ "Спецбуд-3" залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1218 грн.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали була отримана Товариством з додатковою відповідальністю " Спецбуд-3" 05 жовтня 2015 року.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Товариством з додатковою відповідальністю " Спецбуд-3" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю " Спецбуд-3" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. по справі № 820/6069/15 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю " Спецбуд-3" до Обслуговуючого кооператива " Житлово-будівельний кооператив " Спецбуд-3" , Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання недійсною державної реєстрації та припинення юридичної особи, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Розяснити заявнику, що згідно із положеннями ч.3 ст.189 та ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутись із апеляційної скаргою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_1