Ухвала суду № 52946171, 29.10.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 жовтня 2015 р.Справа № 820/9699/15

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Тацій Л.В. , Григорова А.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного сільськогосподарського товариства "Дружба" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2015р. по справі № 820/9699/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області

до Приватного сільськогосподарського товариства "Дружба"

про стягненння заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2015р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області до Приватного сільськогосподарського товариство "Дружба" про стягненння заборгованості.

Приватним сільськогосподарським товариством "Дружба" подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначену постанови. Апелянт також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Матеріали справи свідчать , що судом у судовому в порядку скороченного провадження 23.09.2015р. прийнято постанову.

Зазначена постанова Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2015р. отримана позивачем 03.10.2015р.( а.с. 24).

Апеляційна скарга на зазначену постанову подана Приватним сільськогосподарським товариством "Дружба" до суду 21.10.2015року, про що свідчить штамп поштового канцелярії Харківського окружного адміністративного суду .

Тобто , апеляційна скарга подана з порушенням строку, встановленого ст. 186 КАС України.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2015р.

В обґрунтування заяви Приватним сільськогосподарським товариством "Дружба" посилається на те, що підприємство здійснило оплату судового збору в повному обсязі згідно платіжного поручення № 524 від 09.10.2015р, але у зв'язку з тим, що підприємство не має спеціаліста з юридичних питань на складання та подання апеляційної скарги з дотриманням вимог КАС України відповідач витратив робочого часу більше, ніж встановлено статтею 186 цього Кодексу, внаслідок чого порушив строк на апеляційне оскарження.

Згідно ст. 7 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

Відповідно до ст. 55, 129 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб та забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків , встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що є підстави для задоволення заяви відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Приватного сільськогосподарського товариства "Дружба" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2015р. по справі № 820/9699/15 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2015 р. по справі № 820/9699/15 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_2 ОСОБА_3