Ухвала суду № 52946163, 29.10.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 жовтня 2015 р.Справа № 551/815/15-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника начальника Полтавської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_1 на постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 02.09.2015р. по справі № 551/815/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Заступника начальника Полтавської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_1

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 02.09.2015р. задоволено позов ОСОБА_2 до Заступника начальника Полтавської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

На зазначену постанову суду Заступником начальника Полтавської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2015р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту її отримання шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2009 грн. 70 коп.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали була отримана скаржником 07 жовтня 2015 року.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Заступником начальника Полтавської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_1 не було виконано вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

При цьому, апелянту слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє скаржника права повторно звернутися до апеляційного суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку в загальному порядку.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Заступника начальника Полтавської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_1 на постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 02.09.2015р. по справі № 551/815/15-а за позовом ОСОБА_2 до Заступника начальника Полтавської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути відповідачу.

Розяснити заявнику, що згідно із положеннями ч.3 ст.189 та ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутись із апеляційної скаргою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_3