КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/11766/15
У Х В А Л А
"23" жовтня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київметробуд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Шевченівському районі м. Києва до Приватного акціонерного товариства "Київметробуд" Будівельно-монтажне управління №6 про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на доставку та виплату пенсій, -
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного фонду України у Шевченівському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Київметробуд" Будівельно-монтажне управління №6 про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на доставку та виплату пенсій
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2015 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було прийнято в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2015 року отримана Відповідачем згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.75) 14 серпня 2015 року.
Апеляційна скарга подана апелянтом до суду першої інстанції 27 серпня 2015 року. В матеріалах справи також міститься конверт в якому направлялась апеляційна скарга з датою на штампі 23 жовтня 2015 року.
З урахуванням вищенаведеного вважаю, що строк подачі апеляційної скарги не пропущений.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов’язки;
4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київметробуд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Шевченівському районі м.Києва до Приватного акціонерного товариства "Київметробуд" Будівельно-монтажне управління №6 про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на доставку та виплату пенсій.
Особам, які беруть участь у справі направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов’язки;
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Твердохліб В.А.
Судове рішення № 52945429, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/11766/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: