РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
29 жовтня 2015 року Справа № 906/880/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г. , судді Сініцина Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження"
на рішення господарського суду Житомирської області від 28.09.15 р.
у справі № 906/880/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження"
до Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області
до Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області
про стягнення 395000,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.09.2015 р. у справі №906/880/15 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" до Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області та Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про стягнення 395000,00 грн. Вирішено стягнути з Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" 10000,00 грн. матеріальної шкоди та 200,00 грн. витрат на оплату судового збору. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення матеріальної шкоди в розмірі 170000,00 грн., моральної шкоди в сумі 150000,00 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 64900,00 грн. Відмовлено в задоволенні позовних вимог до Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області у справі № 906/880/15 від 28.09.2015 р. в частині відмови в задоволенні позову про стягнення 170000,00 грн. матеріальної шкоди та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "24" листопада 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- відповідачі представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Сініцина Л.М.
Судове рішення № 52945117, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/880/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: