Ухвала суду № 52945093, 28.10.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.10.2015
Номер справи
906/607/15
Номер документу
52945093
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р. Справа № 906/607/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Бучинська Г.Б.

ОСОБА_1

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" від 10.07.2015 р. на рішення господарського суду Житомирської області від 25.06.15 р. у справі № 906/607/15

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національного банку України

про стягнення 4 967 133,32 доларів США, що еквівалентно 101 076 739,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.06.2015 р. у справі № 906/607/15 (суддя Ляхевич А.А.) відмовлено у позові ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 4 967 133,32 доларів США, що еквівалентно 101 076 739,20 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулося з апеляційною скаргою від 10.07.2015 р., в якій просило рішення господарського суду Житомирської області від 26.06.2015 р. у справі № 906/607/15 скасувати; ухвалити нове, яким позовні вимоги ПАТ "Банк "Київська Русь" задовольнити.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 р. у справі № 906/607/15 апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" від 10.07.2015 р. задоволено частково; рішення господарського суду Житомирської області від 26.06.2015 р. у справі № 906/607/15 скасовано в частині відмови в стягненні пені за порушення строків сплати кредиту в сумі 224 814,74 грн., пені за порушення строків сплати процентів в сумі 11 222,54 грн. та 30 % річних в сумі 55 232,88 дол. США; прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позову; стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (12201, Житомирська область, Радомишльський район, м. Радомишль, вул. Миргород, буд. 71, код 05418365) на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, код 24214088) 224 814,74 грн. пені за порушення строків сплати кредиту; 11 222,54 грн. пені за порушення строків сплати процентів; 55 232,88 дол. США 30 % річних; в решті рішення залишено без змін; стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету судовий збір в сумі 1 037,74 грн. за розгляд справи в суді першої інстанції та в сумі 518,87 грн. за розгляд апеляційної скарги.

Однак, при виготовленні тексту постанови від 08.10.2015 р., в абзаці 2 резолютивної частини повного тексту постанови та її вступної і резолютивної частини допущено описку та не зазначено з кого (реквізити) і на чию користь (реквізити) слід стягнути вказані суми.

Відповідно до абзацу 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, описку в абзаці 2 резолютивної частини повного тексту постанови від 08.10.2015 р. у даній справі та її вступної і резолютивної частини, необхідно виправити.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у абзаці 2 резолютивної частини повного тексту постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 р. у справі № 906/607/15 та її вступної і резолютивної частини.

2. Абзац 2 резолютивної частини повного тексту постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 р. у справі № 906/607/15 та її вступної і резолютивної частини читати:

"Рішення господарського суду Житомирської області від 26.06.2015 р. у справі № 906/607/15 скасувати в частині відмови в стягненні пені за порушення строків сплати кредиту в сумі 224 814,74 грн., пені за порушення строків сплати процентів в сумі 11 222,54 грн. та 30 % річних в сумі 55 232,88 дол. США. Прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову. Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (12201, Житомирська область, Радомишльський район, м. Радомишль, вул. Миргород, буд.71, код 05418365) на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, код 24214088) 224 814,74 грн. пені за порушення строків сплати кредиту; 11 222,54 грн. пені за порушення строків сплати процентів; 55 232,88 дол. США 30 % річних ".

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді Г.Б. Бучинська

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 52945093 ?

Документ № 52945093 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52945093 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52945093 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52945093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52945093, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 52945093, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52945093 відноситься до справи № 906/607/15

Це рішення відноситься до справи № 906/607/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52945083
Наступний документ : 52945105