Ухвала суду № 52945065, 26.05.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 травня 2015 року справа № 804/8004/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Олефіренко Н.А.

суддів: Білак С.В. Шальєвої В.А.

при секретарі судового засідання : Фірсіка Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2013 р. по справі № 804/8004/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.05.13 р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгтехніка» звернулось з позовом до суду, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 18 травня 2013 року №0001612220 та №0001602220.

В обґрунтування позову зазначалось, що придбані позивачем товари використовувались ним у власній господарській діяльності, а тому він цілком правомірно сформував податковий кредит по спірним операціям протягом перевіряємого періоду, що підтверджується належним чином складеними документами бухгалтерського обліку, а відтак висновки податкового органу викладені в акті перевірці як і винесені на підставі таких висновків податкові повідомлення-рішення є безпідставними.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року даний позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та ухвали нову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Сторони в судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового процесу не здійснювалось.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгтехніка» звернулось до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 804/8004/13-а у звязку з розглядом судом справи № 804/5588/15 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгтехніка» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про часткове скасування рішення Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 06.04.2015 року та зобовязання вчинити певні дії.

Виходячи з суті спору, який розглянутий судом першої інстанції в межах даної справи і за результатами якого винесено оскаржувану постанову, а також спору, що розглядається судом в межах адміністративної справи №804/5588/15, встановлено, що дані справи повязані між собою, у звязку з чим, приймаючи до уваги, що рішення за результатам нового розгляду справи № 804/5588/15 не прийнято, є наявними законодавчо встановлені підстави для зупинення провадження у даній справі в порядку п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 804/5588/15.

Керуючись 156 КАС України, суд апеляцій інстанції,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 804/8004/13-а за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2013 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.05.13 р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 - зупинити до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/5588/15.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Н.А.Олефіренко

Суддя: С.В. Білак

Суддя:В.А. Шальєва