РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
28 жовтня 2015 року Справа № 902/512/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І. Ю. , суддя Демянчук Ю.Г.
при секретарі: Лелех І.Ю.
за участю представників сторін:
позивача: представник не з'явився
третьої особи на стороні позивача : не з'явився
відповідача: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 міської правозахисної громадської організації "Асоціація комітетів захисту прав власників житла "АЗА" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.06.15р. у справі № 902/512/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ "Вінницям'ясо"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ТОВ "Вінницям'ясо"
до відповідача ОСОБА_1 міської правозахисної громадської організації "Асоціація комітетів захисту прав власників житла "АЗА"
про зобов'язання звільнити та повернути вбудовані нежитлові приміщення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 23.06.2015р. у справі №902/512/15 (суддя Грабик В.В.) задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ "Вінницям'ясо" до ОСОБА_1 міської правозахисної громадської організації "Асоціація комітетів захисту прав власників житла "АЗА", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ "Вінницям'ясо" про зобов'язання звільнити та повернути вбудовані нежитлові приміщення.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - ОСОБА_1 міська правозахисна громадська організація "Асоціація комітетів захисту прав власників житла "АЗА" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.10.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.10.2015р.
Представники сторін та представник третьої особи у судове засідання не з'явилися.
Однак, від відповідача надійшла заява (вх. №25666/15 від 20.10.2015р.), в якій апелянт зазначає, що не може з'явитися в судове засідання, у зв'язку з перебуванням представника на лікуванні в санаторії м. Одеси, тому просить розглядати справу без його участі.
За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та представника третьої особи .
З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що учасників процесу слід повідомити про день та час розгляду апеляційної скарги повторно.
За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги відкласти на "18" листопада 2015 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
Розяснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі та третій особі.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Судове рішення № 52944989, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/512/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: