КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"28" жовтня 2015 р. Справа №910/18622/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Чорногуза М.Г.
Руденко М.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги № 10/3138 від 23.10.2015 року Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 року
у справі № 910/18622/15 (суддя - Грєхова О.А.)
за позовом ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
1.Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Інвестбанк»
2.Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний»
про стягнення 1 120 332, 28 грн
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення заборгованості в розмірі 1 120 332, 28 грн., з яких: 951 134, 56 грн. -основний борг, 161 692, 88 грн. - інфляційні втрати та 7504, 84 грн. - 3 % річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на користь ОСОБА_2 заборгованість з виплати дивідендів у розмірі 889310 грн. 82 коп., 3% річних у розмірі 6943 грн., інфляційні втрати у розмірі 150951 грн. 90 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 20944 грн. 14 коп. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» подав апеляційну скаргу № 10/3138 від 23.10.2015 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 року у справі № 910/18622/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1 218, 00 грн.
01.09.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року № 484 - VІІІ, яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» щодо розміру ставок судового збору за подання апеляційних скарг на рішення господарського суду.
Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
До апеляційної скарги додане платіжне доручення № 450-АБ15 від 13.10.2015 року, з якого вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений в розмірі 18 485, 48 грн., однак апеляційна скарга була подана 23.10.2015 року, після зміни ставок судового збору, отже сума підлягає сплаті у розмірі 24 646, 60 грн., оскільки за подання позовної заяви судовий збір був сплачений 22406, 00 грн. ( 22406,00*110/100).
Отже, сума судового збору не сплачена скаржником у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга №10/3138 від 23.10.2015 року Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» підлягає поверненню без розгляду, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України не позбавляє сторону права повторно подати апеляційну скаргу після усунення зазначених обставин із підтвердженням зарахування всієї суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету та клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу № 10/3138 від 23.10.2015 року Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 року у справі № 910/18622/15 з доданими до неї матеріалами скаржнику.
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
3. Матеріали справи № 910/18622/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді М.Г. Чорногуз
М.А. Руденко
Судове рішення № 52944855, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18622/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: