Ухвала суду № 52944830, 26.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.10.2015 р.справа № 908/4981/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1В ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі судового засідання: За участю представників сторін: ОСОБА_4від позивача:ОСОБА_5-довір.від відповідача:не прибув розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКК "Спецбудналадка", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від29 липня 2015р. у справі № 908/4981/14 (суддя Попова І.А.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПКК "Спецбудналадка", м. Запоріжжя до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на строні відповідача:Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя Закритого акціонерного товариства "Металургмонтаж-203", м. Запоріжжя про усунення перешкод у здійсненні права власності

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПКК "Спецбудналадка", м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 29.07.2015р. по справі №908/4981/14.

Позивач наполягав на задоволенні апеляційної скарги, зазначив, що не має безпосереднього доступу до спірного приміщення, зазначив, що відповідач не звільнив спірне приміщення та ухиляється від укладення договору оренди.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Третя особа у судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала відзив яким підтримала вимоги, викладені в апеляційній скарзі позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.11.15 о 11:40, зал судових засідань № 107

Зобов'язати відповідача забезпечити доступ до спірного приміщення (будівля контори дільниці № 5, інв. № 0045, площею 620,4 кв.м., розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11) для спільного огляду та підписання відповідного акту обстеження.

Зобов'язати сторін здійснити огляд спірного приміщення (будівля контори дільниці № 5, інв. № 0045, площею 620,4 кв.м., розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11) на факт його звільнення колишнім орендарем, що оформити відповідним актом огляду; надати суду підписаний обома сторонами акт огляду до дати судового засідання.

Розяснити сторонам, що:

- відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;

- за приписом ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність;

- у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисним невиконанням ухвал суду та затягуванням строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а за наявності підстав, також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури;

- за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, у тому числі за незявлення у судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

ГоловуючийЕ.В. Сгара

Судді:А.М. М'ясищев

ОСОБА_3