ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відмову у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору
29.10.2015 р. справа № 913/264/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Олан», м. Алчевськ Луганської області на рішення господарського судуЛуганської областівід31.08.2015р. (повний текст підписано 04.09.2015р. )у справі№ 913/264/15 (судя ОСОБА_4В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 ОСОБА_6», м.Київдо Дочірнього підприємства «Олан», м. Алчевськ Луганської області про зобов'язання повернути майно В С Т А Н О В И В:
Дочірнє підприємство «Олан», м. Алчевськ Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 31.08.2015р. по справі №913/264/15 разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
В обґрунтування зазначеного клопотання Скаржник посилається на тяжкий фінансовий стан, оскільки підприємство тривалий час не працювало та не отримувало прибуток, крім того - було позбавлено майже всього належного йому майна та надав у підтвердження довідку Акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_5» від 05.10.2015р. та довідку Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_6» від 15.10.2015р. про відсутність грошових коштів на рахунку № 26009301341751 станом на 05.10.2015р. та № 26007419692 станом на 15.10.2015р.
Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Отже, за будь-яких обставин, надання відстрочення сплати судового збору є правом суду,можливість (але не обов'язковість) реалізації якого покладена у залежність від майнового стану Заявника.
Відповідно до п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р., єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Таким чином, розглянувши подане Скаржником клопотання та додані до нього документи, апеляційний суд зазначає, що викладені Скаржником обставини тривалого нездійснення ним господарської діяльності, неотримання прибутку та втрати всього майна, не підтверджені належними документами, а надані довідки Акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_5» від 05.10.2015р. та Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_6» від 15.10.2015р. про відсутність грошових коштів на двох банківських рахунках Скаржника, на певну дату, без надання належних доказів відносно наявності інших рахунків та залишків грошових коштів на них, не можуть вважатися достатніми доказами тяжкого майнового стану в контексті надання можливості відстрочення сплати судового збору.
За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції не вбачає підстави для відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 31.08.2015р. у справі №913/264/15.
З огляду на викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Дочірньому підприємству «Олан», м. Алчевськ Луганської області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганскої області від 31.08.2015р. у справі №913/264/15.
Головуючийсуддя:Д.О. Попков
Судді:О.О.Радіонова
ОСОБА_3
Надруковано 4 прим.: 1-Позивачу; 2-Відповідачу; 3-у справу; 4-ДАГС
Судове рішення № 52944772, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/264/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: