Ухвала суду № 52944724, 29.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29.10.2015р. справа № 908/5012/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід12.10.2015 рокуу справі№908/5012/15 (суддя Алейникова Т.Г.)за позовомПриватного підприємства «Міра-Січ» м. Запоріжжядо Публічного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» м.Запоріжжяпростягнення 244 249,54грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.10.2015р. по справі №908/5012/15 позовні вимоги Приватного підприємства «Міра-Січ» м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» м.Запоріжжя про стягнення 244 249,54грн. задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2015р. по справі №908/5012/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Подана Публічним акціонерним товариством «Запоріжвогнетрив» м.Запоріжжя апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2015р. по справі №908/5012/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та повертається заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

01 вересня 2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, яким у ст.4 Закону України Про судовий збір внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2015р. по справі №908/4064/15, скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 4 030,11грн.

На підтвердження сплати судового збору апелянтом додано платіжне доручення №4306 від 15.10.2015р., яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 4012грн.75коп., тобто судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством на момент звернення з апеляційною скаргою, на 17грн.36коп.

Отже, скаржник не надав суду докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України Про судовий збір.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» м.Запоріжжя не додано доказів сплати судового збору у повному обсязі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2015р. по справі №908/5012/15.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 93, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2015р. по справі №908/5012/15 повернути заявнику, а справу №908/5012/15- господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику (69106, м. Запоріжжя, Північне шоссе / вул. Теплічна, буд. 22 «Б»/1): апеляційна скарга №18-2708 від 20.10.2015р. та додані до неї документи на 7арк.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя Д.О. Попков

Суддя Л.Ф. Чернота

Надруковано 4 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 у справу;

1 ДАГС.