Ухвала суду № 52944688, 28.10.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.10.2015 Справа № 904/8204/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач)

суддів: Величко Н.Л., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК " Дніпрообленерго" м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 року у справі № 904/8204/15

за позовом Публічне акціонерне товариство "ДТЕК " Дніпрообленерго"

до Військова частина 3054 Національної гвардії України

про стягнення 7 790 грн. 21 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 року (головуючий суддя Манько Г.В.) позов задоволено частково, стягнуто з Військової частини 3054 Національної Гвардії України на користь публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 7 грн. 79 коп., судовий збір 1218 грн., в решті відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням Публічне акціонерне товариство "ДТЕК " Дніпрообленерго" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення частково у частині відмови у стягненні 7 782.42 грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, стягнути з Військової частини 3054 Національної гвардії України на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК " Дніпрообленерго" заборгованість за перевищення договірної величини споживання енергії у сумі 7 790,21 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду України, дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015р., яким змінено ставки судового збору, в тому числі і за звернення з апеляційними скаргами на рішення господарських судів.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня 2015 року встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі - 1218 гривень.

Як випливає з матеріалів справи, ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, дорівнює 1 218,00 гривень, які було сплачено позивачем платіжним дорученням № 310843 від 21.08.2015 року (а.с. 9).

Таким чином, 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становлять 1339,80 грн. (1218,00 * 110% = 1339,80 грн.).

Скаржником при поданні апеляційної скарги на рішення суду від 06.10.2015 року додані платіжні доручення № 276678 від 29.12.2014 року на суму 609 грн. та №319565 від 08.10.2015 року на суму 730,80 грн. про сплату судового.

Згідно довідки начальника відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку і звітності ОСОБА_1 від 27.10.2015 року за даними УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, згідно виписки від 29.12.2014 року по рахунку №31216206782004, підтверджено перерахування ПАТ "ДТЕК " Дніпрообленерго" судового збору за платіжним дорученням від 29.12.2014 року №276678 в сумі 609,00 грн.

Також, згідно довідки начальника відділу документообігу і контролю «канцелярія» ОСОБА_2 від 27.10.2015 року за даними КП «Діловодство спеціалізованого суду» Дніпропетровського апеляційного господарського суду платіжне доручення за № 276678 від 29.12.2014 року було зареєстровано 25.02.2015 року по справі №904/2860/14 головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач).

Таким чином, судовий збір за платіжним дорученням № 276678 від 29.12.2014 року на суму 609 грн. було сплачено апелянтом та зараховано апеляційним судом по іншій господарській справі №904/2860/14, ще до винесення оскаржуваного рішення, у звязку з чим не може бути віднесено у якості сплати судового збору по господарській справі, яка оскарджується.

Отже, скаржником при подані апеляційної скарги на рішення суду від 06.10.2015 року додано платіжне доручення № 319565 від 08.10.2015 року про сплату судового збору в сумі 730,80 грн., що на 609 грн. менше, ніж ставка судового збору, передбачена п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Виключний перелік осіб, яким надано пільги щодо сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України Про судовий збір, не розповсюджується на скаржника як такого.

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги без розгляду.

Водночас, слід зауважити, що, згідно ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК " Дніпрообленерго" м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 року у справі № 904/8204/15 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга №27395/1001 від 20.10.2015 року з додатками на 9 аркушах у томі числі платіжні доручення №276678 від 29.12.2014 року на суму 609 грн., №319565 від 08.10.2015 року на суму 730,80 грн.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Н.Л. Величко

Суддя І.М. Подобєд