Ухвала суду № 52944682, 29.10.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.10.2015 Справа № 904/7445/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),

судді: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "УНІВЕРСАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 року у справі №904/7445/15

за позовом Приватного підприємства "ТУРА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,

до Товариства з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "УНІВЕРСАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,

про стягнення 13902 грн. 15 коп. за договором поставки № 1/08-12 від 27.08.2012р.

ВСТАНОВИВ:

20.08.2015 Приватне підприємство "ТУРА" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "УНІВЕРСАЛ" про стягнення основного боргу у сумі 13068,00 грн., інфляційних нарахувань у сумі 232,60 грн. та 3% річних у сумі 601,55 грн., нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 1/08-12, укладеного між сторонами 27.08.2012р.

17.09.2015р. позивачем було подано до господарського суду Дніпропетровської області клопотання, яким виправив помилку допущену при виготовленні позовної заяви, а саме просить стягнути з відповідача розмір основного боргу у сумі 13068,00 грн., інфляційних нарахувань на суму основного боргу 7827,71 грн. та 3% річних 1125,64 грн., що відповідає здійсненим позивачем розрахункам, які додані до матеріалів справи.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 року у справі №904/7445/15 (суддя – Воронько В.Д.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "УНІВЕРСАЛ" на користь Приватного підприємства "ТУРА" 13068,00 грн. заборгованості, 7827,71 грн. інфляційних нарахувань, 1125,64грн. 3% річних та 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Вказане рішення оскаржено Товариством з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "УНІВЕРСАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, подано апеляційну скаргу.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 2009,70 грн. (1 827,00грн. * 110%).

Відповідно до платіжного доручення № 909 від 20.10.2015р., Товариство з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "УНІВЕРСАЛ" сплатило судовий збір у розмірі 1 339,80грн., що менше ніж передбачено діючим законодавством. Таким чином, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 669,90 грн.

Отже, після усунення обставин, а саме надання доказів сплати судового збору по апеляційній скарзі Товариства з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "УНІВЕРСАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 року (з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та з усіма додатками) апеляційна скарга може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "УНІВЕРСАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу №б/н від 21.10.2015р. Товариства з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "УНІВЕРСАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015р. у справі №904/7445/15 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга №б/н від 21.10.2015р. з додатками всього на 10 аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору № 909 від 20.10.2015р.

Головуючий І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько