Ухвала суду № 52944631, 27.10.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа № 925/1117/15

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями;

від відповідача-1 не зявився;

від відповідача-2 не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3

до Катеринопільської районної державної адміністрації (відповідач 1)

та Черкаської обласної державної адміністрації (відповідач 2)

про зобов'язання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Катеринопільської районної державної адміністрації Черкаської області (далі - відповідач), у якому просить зобовязати відповідача укласти та підписати додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 21.04.2004 року, зареєстрованого у Катеринопільському районному відділі Черкаської регіональної філії центру державного земельного кадастру, про що вчинено запис від 23.04.2004 року № 4 на тих же умовах на строк до 21.04.2024 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.09.2015 року до участі у справі залучено в якості другого відповідача Черкаську обласну державну адміністрацію.

Відповідач-1 в судове засідання не зявився, надіслав до суду клопотання у якому просив справу розглядати за відсутності його представника.

Представник відповідача -2 направив до суду письмовий відзив на позов у якому просив відмовити позивачу у позові оскільки, вимоги позивача є безпідставними та необґрунтованими. Відповідно до умов договору орендодавцем земельної ділянки загальною площею 9,8086 є Катеринопільська РДА і додаткова угода має укладатися з орендодавцем за договором тобто з Катерипопільською РДА. Позивач взагалі не звертався до Черкаської обласної державної адміністрації щодо поновлення договору оренди землі. У відзиві на позов представник відповідача 2 просив справу розглядати без його участі.

Неявку представників відповідача-1 та відповідача 2 в судове засідання, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 11:30 годин 05 листопада 2015 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

Явка у судове засідання представників позивача та відповідачів обов'язкова.

Суддя В.М. Грачов