ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"22" жовтня 2015 р.Справа № 922/3609/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши заяву ТОВ "Харпромсервіс-2013" з грошовими вимогами до боржника
за заявою ТОВ "Арсен", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Стальконструкція", м. Харків за участю :
розпорядника майна - ОСОБА_1, свід. № 1215 від 03.07.2013 р.
представника ТОВ "Харпромсервіс-2013" - ОСОБА_2, дов.від 01.09.2015 р.
представника боржника - ОСОБА_3, дов. від 15.04.2015 р., ОСОБА_4, дов. від 10.08.2015 р.
ВСТАНОВИВ:
На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (19.08.2015 р.) надійшла заява ТОВ "Харпромсервіс-2013" (вх.№ 37787 від "21" вересня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Стальконструкція", м. Харків .
Розпорядником майна та боржником вимоги ТОВ "Харпромсервіс-2013" в сумі 22282336,07 грн. основного боргу визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, про що повідомлено кредитора.
Представник ТОВ "Харпромсервіс-2013" погодився з таким результатом розгляду вимог фірми.
Відповідно до п.6 ст.23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Відповідно до п.2 ст.25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
Розглянувши заяву ТОВ "Харпромсервіс-2013", суд зазначає наступне.
Відповідно до п.1 ст.22 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Як свідчать матеріали справи, публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Стальконструкція" відбулася 19.08.2015 р. на офіційному веб-сайті ВГСУ (№ 21635).
17.09.2015 р. у встановлений Законом строк ТОВ "Харпромсервіс-2013" направив до суду свою заяву з грошовими вимогами до боржника в сумі 22282336,07 грн. основного боргу.
Вимоги кредитора грунтуються на невиконанні боржником умов договору відступлення права вимоги (цесії) від 03.07.2013 р., які підтверджені первинними документами, визнані боржником та розпорядником майна.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ТОВ "Харпромсервіс-2013" в сумі 22282336,07 грн. основного боргу є обгрунтованими, доведеними доданими до заяви доказами, визнані розпорядником майна та боржником, суд вважає за необхідне визнати їх та включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 2438,00 грн. судового збору до першої черги.
Керуючись ст. 1,23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати вимоги ТОВ "Харпромсервіс-2013" в сумі 22282336,07 грн. основного боргу та включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 2438,00 грн. судового збору - до першої черги.
Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 52944497, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3609/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: