Ухвала суду № 52944459, 22.10.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
22.10.2015
Номер справи
5023/4415/12
Номер документу
52944459
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" жовтня 2015 р. Справа № 5023/4415/12

вх. № 4415/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

представника ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - ОСОБА_1, до.від 26.01.2015 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, смт. Краснокутськ

до ФОП ОСОБА_2, смт. Краснокутськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.03.2013 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено ОСОБА_4

До суду від ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" надійшла заява (вх. № 17820 від 05.05.2015 р.), в якій банк просить суд скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 44/02-31 від 20.02.2015 р. приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 та постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 95/02-31 від 02.03.2015 р. приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6, стягнути солідарно з відповідачів сплачений судовий збір.

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 09.06.2015 р.

15.05.2014 р. від кредитора - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" надійшло клопотання (вх.№19639 від 15.05.2015 р.), в якому банк просить суд наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Полтавської області (36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1).

Ухвалою суду від 15.05.2015 р. задовольнити клопотання кредитора - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх.№19639 від 15.05.2015 р.) про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться "09.06.2015 р. о 10:40" в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №5023/4415/12 та ухвалено господарському суду Полтавської області (36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №5023/4415/12, розгляд якої відбудеться "09.06.2015 р. о 10:40" в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

В судовому засіданні 09.06.2015 р. представник АТ "Банк "Фінанси та Кредит" наполягав на задоволенні заяви, оскільки нерухоме майно продане, проте право власності не зареєстроване.

Від приватного нотаріуса ОСОБА_6 надійшли пояснення, в яких він просить справу слухати без його участі, проти заяви заперечує з підстав, викладених в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Від приватного нотаріуса ОСОБА_5 жодних пояснень не надійшло.

Ліквідатор пояснив, що на його думку ця заява не стосується ліквідаційної процедури. Крім того, він зазначив, що не має на цей час відомостей, за ким в Держаному реєстрі прав на нерухоме майно зареєстроване це майно.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд заяви на 30.06.2015 р.

Ухвалою суду від 19.06.2015 р. задоволено клопотання кредитора - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх.№24512 від 16.06.2015 р.) про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться "30.06.2015 р. о 11:00" в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №5023/4415/12 та ухвалено господарському суду Полтавської області (36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №5023/4415/12, розгляд якої відбудеться "30.06.2015 р. о 11:00" в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

В судове засідання 30.06.2015 р. ліквідатор не з"явився, витребуваних документів не надав.

Представник ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" просив задовольнити його заяву.

Від приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 також не надійшли витребувані пояснення.

ТОВ "КМД-Трейдінвест Україна" надійшло клопотання з вимогою задовольнити заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та слухати заяву без участі його представника.

Враховуючи, що вирішення спору по суті стосується прав і обов"язків ТОВ "КМД-Трейдінвест Україна", приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у цій справі в частині розгляду заяви ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви на 03.09.2015 р.

Після судового засідання до суду від приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 надійшли пояснення, в яких зазначено, що постанова про відмову від вчинення нотаріальної дії винесено з додержанням вимог чинного законодавства та просила суд відмовити в задоволенні заяви.

03.07.2015р. від кредитора - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" надійшло клопотання (вх.№26874 від 03.07.2015 р.), в якому банк просить суд судове засідання 03.09.2015 р. о 11:00 провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Полтавської області (36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1).

Ухвалою суду від 03.07.2015 р. задоволено клопотання кредитора - АТ "Банк"Фінанси та Кредит"(вх.№26874 від 03.07.2015 р.) про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться "03.09.2015 р. о 11:00" в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №5023/4415/12, господарському суду Полтавської області (36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №5023/4415/12, розгляд якої відбудеться "03.09.2015р. о 11:00" в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

13.07.2015р. від cторони у справі - ТОВ "КМД-Трейдінвест Україна" надійшло клопотання (вх.№27997 від 13.07.2015 р.), в якому сторона просить суд судове засідання 03.09.2015 р. о 11:00 провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Святошинському районному суду м. Києва (Друге приміщення: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142).

Ухвалою суду від 17.07.2015 р. задоволено клопотання ТОВ "КМД-Трейдінвест Україна" (вх.№27997 від 13.07.2015 р.) про його участь у наступному судовому засіданні, яке відбудеться "03.09.2015 р. о 11:00" в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №5023/4415/12, Святошинському районному суду м. Києва (Друге приміщення: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №5023/4415/12, розгляд якої відбудеться "03.09.2015р. о 11:00" в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

В судове засідання 03.09.2015 р. ліквідатор нез"явився, витребуваних документів не надав.

Приватні нотаріуси Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також не з"явилися.

Від приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 надійшли додаткові пояснення, в яких вона заперечує проти заяви та просить відмовити в її задоволенні.

Представник ТОВ "КМД-Трейдінвест Україна" зазначив, що Миргородський міськрайонний суд Полтавської області відмовив ТОВ "КМД-Трейдінвест Україна" в задоволенні позову про визнання дій приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 противоправними, з причин чого ТОВ "КМД-Трейдінвест Україна" подана апеляційна скарга, яка на цей час розглядається апеляційним судом Полтавської області.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних доказів суд відклав розгляд заяви на 22.10.2015 р.

08.09.2015 р. від кредитора - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" надійшло клопотання (вх.№1235 від 08.09.2015 р.), в якому банк просив суд наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Полтавської області (36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1).

Ухвалою суду від 10.09.2015 р. задоволено клопотання кредитора - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх.№1235 від 08.09.2015 р.) про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 22.10.2015 р. в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №5023/4415/12 та ухвалено господарському суду Полтавської області (36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №5023/4415/12, розгляд якої відбудеться 22.10.2015 р. в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

17.09.2015р. від cторони у справі - ТОВ "КМД-Трейдінвест Україна" надійшло клопотання (вх.№37177 від 17.09.2015 р.), в якому сторона просила суд наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Святошинському районному суду м. Києва (Друге приміщення: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142).

Ухвалою суду від 18.09.2015 р. задоволено клопотання сторони - ТОВ "КМД-Трейдінвест Україна" (вх.№37177 від 17.09.2015 р.) про його участь у наступному судовому засіданні, яке відбудеться 22.10.2015 р. о 11:20 в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №5023/4415/12 та ухвалено Святошинському районному суду м. Києва (Друге приміщення: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №5023/4415/12, розгляд якої відбудеться "22" жовтня 2015 р. о(об) 11:20 в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

Від приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 надійшли пояснення, в яких вона заперечує проти заяви та просить відмовити в її задоволенні, а також зазначено про неможливість з"явитися в судове засідання з причин її робочого навантаження.

Святошинський районний суд м. Києва повідомив про відсутність електроенергії у суді, у зв"язку з чим проведення відеоконференції є неможливим.

Враховуючи неможливість проведення відеоконференції у Святошинському районному суді м. Києва, представнику ТОВ "КМД-Трейдінвест Україна" не вдалося надати пояснення щодо результатів розгляду апеляційним судом Полтавської області його апеляційної скарги, у зв"язку з чим розгляд заяви підлягає відкладанню.

Керуючись ст.ст.46, 91, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 17820 від 05.05.2015 р.) на "24" листопада 2015 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реалізованого цілісного майнового комплексу.

Зобов"язати ТОВ "КМД-Трейдінвест Україна" надати суду рішення Миргородський міськрайонний суд Полтавської області та результат розгляду судами вищих інстанції його скарг.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", приватним нотаріусам Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ПП "ТОРГИ.УА", ТОВ "КМД-Трейдінвест Україна".

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52944459 ?

Документ № 52944459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52944459 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52944459 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52944459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52944459, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 52944459, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52944459 відноситься до справи № 5023/4415/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/4415/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52944458
Наступний документ : 52944461