ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" жовтня 2015 р. Справа № 918/1890/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс"
до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"
про визнання недійсним договору іпотеки
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
суддя Романюк Р.В.
суддя Качур А.М.
суддя Пашкевич І.О..
В засіданні приймали участь представники:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №б/н від 22.01.2015р.)
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №1262 від 06.10.2015р.)
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність №19-11/163 від 24.11.2014р.)
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Рівненської області порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання недійсним договору іпотеки та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
28.10.2015р. в судовому засіданні Товариством з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" заявлено про невідповідність за змістом та формою копії платіжного доручення №142141_001 від 17.07.2007 року; платіжного доручення №147648_001 від 17.07.2007 року та розрахункового документу для відправки через SWIFT від 17.07.2007 року, залучених до матеріалів справи та їх завірених копій поданих ПАТ "Державний ощадний банк України" суду 20.10.2015р., а тому, в порядку ст. 38 ГПК України, просить суд витребувати оригінали вказаних документів для їх залучення до матеріалів справи.
Згідно ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду (ст. 36 ГПК України).
З огляду на зазначене, враховуючи, що сторона у справі ставить під сумнів відповідність копій платіжного доручення №142141_001 від 17.07.2007 року; платіжного доручення №147648_001 від 17.07.2007 року та розрахункового документу для відправки через SWIFT від 17.07.2007 року їх оригіналам та просить призначити у справі судову експертизу, господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування та залучення до матеріалів справи оригіналів зазначених доказів.
Частиною 1 ст. 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ТОВ "Укренергоресурс" про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у ПАТ "Державний ощадний банк України" та у філії Рівненського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" оригінали: платіжного доручення №142141_001 від 17.07.2007 року; платіжного доручення №147648_001 від 17.07.2007 року; розрахункового документу для відправки через SWIFT від 17.07.2007 року для їх залучення до матеріалів справи.
3. Зобов'язати ПАТ "Державний ощадний банк України" та Філію Рівненського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" подати витребувані судом докази у строк до 30.10.2015р.
Головуючий суддя Романюк Р.В.
Суддя Качур А.М.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 52944085, Господарський суд Рівненської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1890/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: