Ухвала суду № 52943990, 28.10.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" жовтня 2015 р.№ 916/1235/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „НОТЛЕКСІНВЕСТ

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство „Маккенлі, ТОВ „Одеський торговий дім, ТОВ „БЛЕК СІ ПАРТНЕРС

про застосування наслідків недійсності нікчемного договору

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Мостепаненко Ю.І., Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1,представники за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Від 3-х осіб: не зявився

Суть спору: Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд застосувати наслідки недійсності нікчемного договору реєстровий № 477 про розірвання (відмову) від іпотечного договору від 12.03.2014р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, 27.12.2011р. за реєстровим №4439, повернувши сторін у первісний стан та визначити спосіб виконання рішення суду, встановивши, що зазначене рішення суду є підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про обтяження у вигляді заборони на обєкт майнові права, які випливають з договору купівлі-продажу майнових прав від 23.12.2011 р. № 4/Н/5 між Дочірнім підприємством „Маккенлі та Іпотекодавцем, згідно якого Іпотекодавець за рахунок своїх коштів фінансує, а Дочірнє підприємство „Маккенлі здійснює будівництво житлового приміщення (квартири) під будівельним №4 на поверсі 5, орієнтовною загальною площею 66,1 кв.м. у житловому будинку за адресою: 67571, Одеська область, Комінтернівський район, село Фонтанка, вулиця Центральна, будинок № 25, корпус 2.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2015р. порушено провадження у справі №916/1235/15-г.( суддя Лічман Л.В.)

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2015р. залучено Дочірнє підприємство „Маккенлі до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та ухвалою господарського суду Одеської Області від 02.06.2015р. залучено до участі у справі третіми особам, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім та Товариство з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ПАРТНЕРС.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. справу №916/1235/15-г з ураїуванням ст. 4-6 ГПК України призначено до колегіального розгляду. На підставі розпорядження керівника апарату суду від 11.06.2015р. здійснено автоматичний розподіл справи з метою визначення складу суду, відповідно до якого ухвалою господарскього суду Одеської області від 11.06.2015р. справу №916/1235/15-г прийнято до провадження у складі: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Горячук Н.О., Волков Р.В.

13.07.2015р., у звязку з закінченням повноважень судді Лічмана Л.В. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 13.07.2015р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.07.2015р. справу №916/1235/15-г прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Горячук Н.О., Волков Р.В.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 29.09.2015р., у звязку із перебування члена колегії судді Горячук Н.О. на лікарняному, було призначено потворний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів, відповідно якого визначений новий склад суду: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Мостепаненко Ю.І., Волков Р.В.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО" ґрунтуються на нікчемності договору від 12.03.2014р. за реєстровим номером 477 про розірвання (відмову) від Іпотечного договору, посвідченого ОСОБА_2 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 27.12.2011р. за реєстровим №4439.

08.06.2015р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партннерс" до суду надано клопотання про зупинення провадження по справі, у якому заявник просив суд запинити провадження у справі №916/1235/15-г до розгляду господарським судом м. Києва справи №910/27914/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франков особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП Фінанс" про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів.

Як встановлено судом в ході розгляду даної справи з даних, розміщених на сайті ЄДР судових рішень, господарським судом м. Києва по справі №910/27914/14 розглядались позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко, зокрема, про визнання недійсним договору факторингу № 1, укладеного 16.08.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" та Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "ПОРТО-ФРАНКО".

Як вбачається зі змісту рішення господарського суду м. Києва від 28.07.2015р. по справі №910/27914/14 за договором факторингу № 1 від 16.08.2014р. ТОВ „Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС набуто від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко право вимоги, зокрема, за кредитним договором №573/1-11 від 20.12.2011 року. Відповідно до рішення господарського суду м. Києва від 28.07.2015р. у справі №910/27914/14 позовні вимоги ПАТ АБ „ПОРТО-ФРАНКО було задоволено частково, зокрема, визнано недійсним договір факторингу № 1, укладений 16.08.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" та Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "ПОРТО-ФРАНКО".

Як було встановлено судом, рішення господарського суду м. Києва від 28.07.2015р. у справі №910/27914/14 наразі переглядається в апеляційному порядку Київським апеляційним господарським судом.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій іншій суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч. 2 ст. 35 ГПК України).

Як встановлено судом, в межах справи № 910/27914/14, що переглядається Київським апеляційним господарським судом, встановлюються обставини, які впливатимуть на оцінку доказів у даній справі, зокрема, щодо наявності прав у Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО" за кредитним договором №573/1-11 від 20.12.2011р. та, відповідно, за іпотечним договором №4439 від 27.12.2011р.

Неможливість розгляду даної справи № 916/1325/15-г до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/27914/14, на думку суду, полягає у неможливості надання окремої оцінки дійсності договору факторингу № 1 від 16.08.2014р. через обмеженість розгляду справи предметом позовних вимог, а також через наявність в провадженні іншого господарського суду спору, в межах якого судом надається така оцінка.

З наведених підстав суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі №916/1235/15-г до вирішення Київським апеляційним господарським судом пов'язаної з нею справи № 910/27914/14.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №916/1235/15-г - зупинити.

2.Зобовязати сторін повідомити господарський суд Одеської області про результати розгляду Київським апеляційним господарським судом пов'язаної справи № 910/27914/14.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Головуючий Т.Г. Д'яченко

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя Р.В. Волков