Ухвала суду № 52943964, 28.10.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" жовтня 2015 р.№ 916/4340/15

Суддя Панченко О.Л., розглянувши матеріали вх.№4566/15

за позовом Дочірнього підприємства „Агролайт

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІМПЕРІЯ

про стягнення 164490,64 грн.

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство „Агролайт звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІМПЕРІЯ основний борг в сумі 121267,70 грн., пеню в сумі 19902,78 грн., 3% річних в сумі 2074 грн. та інфляційні витрати в сумі 21246,16 грн. за дистрибюторською угодою № 01/06 від 01.06.2014р.

Однак позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Позивачем подано до суду платіжне доручення № 4665 від 16.10.2015р. на суму 2467,36 грн. Між тим, в графі "Призначення платежу" відповідного платіжного доручення зазначено: „101, НОМЕР_1, Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Господарський суд Одеської області без ПДВ. Однак до суду позов поданий Дочірнім підприємством „Агролайт.

Враховуючи наведене, зазначене платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 31 аркушах, конверт.

Суддя О.Л. Панченко