Ухвала суду № 52943896, 26.10.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2015 р. Справа № 914/3270/15

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Патриаком», м. Львів до відповідача-1:Дочірнього підприємства Укооспілки «Проектний інститут Укоопроект», м. Київ в особі Львівського відділу комплексного проектування, м. Львівдо відповідача-2:Приватного підприємства «Вальдес», м. Львівпро:стягнення 61764,00 грн. збитків, спричинених неналежною якістю виконання робіт Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність № 26/10-15 від 26.10.2015р.);від відповідача-1: від відповідача-2 : ОСОБА_2 представник (довіреність б/д, б/н); не зявився.

10.09.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Патриаком» до Дочірнього підприємства Укооспілки «Проектний інститут Укоопроект», м. Київ в особі Львівського відділу комплексного проектування, м. Львів, Приватного підприємства «Вальдес» про стягнення 61764,00 грн. збитків, спричинених неналежною якістю виконання робіт.

Ухвалою суду від 14.09.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 05.10.2015р. Ухвалою суду від 05.10.2015р. відкладено розгляд справи на 26.10.2015р.

Представник позивача в судове засідання 26.10.2015р. зявився, позовні вимоги підтримав. Подав суду клопотання від 26.10.2015р. про долучення до матеріалів справи доказів, клопотання про відкладення розгляду справи № 26/10 від 26.10.2015р. та клопотання від 26.10.2015р. про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача-1 в судове засідання 26.10.2015 зявився, проти позовних вимог заперечив.

Відповідач-2 явки повноважного представника в судове засідання 26.10.2015р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 05.10.2015р. не виконав.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, суд ухвалив з метою всебічного та повного зясування всіх обставин справи задоволити дане клопотання.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи на п»ятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти на: 19.11.15 на 10 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4.Зобовязати позивача:

-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача-2 до реєстру, станом на день слухання справи;

-надати докази того, що Львівський відділ комплексного проектування ДП Укооспілки «Проектний інститут Укоопроект» є юридичною особою;

-надати письмові пояснення з приводу того, чи звертався позивач до відповідача-1 з вимогою визначення категорії грунтів в цілому для конкретних секцій другої черги (на що звертало увагу ТОВ «Архіматика» в листі вих.№3232/15 від 19.02.2015р.); якщо так, надати докази такого звернення;

-надати оригінали поштових квитанцій (фіскальних чеків), як доказ відправки копії позовної заяви відповідачам, оскільки в матеріалах заяви наявними є лише описи вкладання у цінні листи;

-надати письмові пояснення на відзив, які направити усім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача-1:

-надати всі ДБН, на які відповідач- 1 посилається у відзиві на позовну заяву № 35 від 01.10.2015р.;

-забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

6.Зобовязати відповідача-2:

-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.