ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2015 р. Справа № 914/2736/15
за позовом:Приватного підприємства Магніт, м. Стрий, Львівська область;до відповідача:Державного підприємства Стрийський вагоноремонтний завод, м. Стрий, Львівська область;про:стягнення боргу за непоставлений товар Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність № 2 від 01.06.2015р.);від відповідача: ОСОБА_2В.(довіреність № ЮВ-1-Н від 12.01.2015). 10.08.2015 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ПП Магніт до ДП Стрийський вагоноремонтний завод про стягнення боргу за непоставлений товар.
Ухвалою суду від 13.08.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 03.09.2015р. Ухвалою від 03.09.2015 суд відклав розгляд справи на 28.09.2015р. Ухвалою суду від 28.09.2015р. продовжено строк розгляду справи № 914/2736/15 на 15 днів та відкладено її розгляд на 15.10.2015р. Ухвалою суду від 15.10.2015р. розгляд справи відкладено на 26.10.2015р.
Представник позивача в судове засідання 26.10.2015р. зявився, однак вимог ухвали суду 15.10.2015р. не виконав, витребуваних доказів не подав.
Представник відповідача в судове засідання теж зявився, направив суду клопотання від 21.10.2015р. № ЮВ-124, у якому просить суд в доповнення до пояснення № ЮВ-116, з метою спростування доводів представника позивача про те, що в документах не зазначались реквізити договору (дата та номер) просить приєднати до матеріалів справи копії податкових накладних за поставками, вказаними в акті звірки взаємних розрахунків.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на: 25.11.15 на 10 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобовязати позивача:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
-надати завірену копію угоди №04-01/10 від 03.02.2014р.;
-надати письмові пояснення в яких вказати на підставі якої угоди перераховувалися кошти згідно платіжного доручення №1957 від 14.08.2014р. та платіжного доручення №2098 від 20.10.2014р.
-провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
-надати письмові пояснення щодо суми боргу, окремо по кожному договору;
- надати договір, який вказано в рахунках;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Зобовязати відповідача:
-надати докази сплати боргу;
- надати договір, який вказано в рахунках;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 52943872, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2736/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: