ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2015 р. Справа № 914/3053/15
за позовом:Виконувача обовязків прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львівдо відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львівпро:розірвання договору про використання земельної ділянки, спеціально визначеної для забезпечення паркування транспортних засобів №262П/Т від 31.05.2011р., зобовязання звільнити земельну ділянку та привести її у попередній стан Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.Представники сторін: від прокуратури: ОСОБА_2 прокурор (посвідчення № 011184); від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність № 4-25-1884 від 30.12.2014);від відповідача: ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 22.10.2015р.).
01.09.2015 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Виконувача обовязків прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до ФОП ОСОБА_1 про розірвання договору про використання земельної ділянки, спеціально визначеної для забезпечення паркування транспортних засобів №262П/Т від 31.05.2011р., зобовязання звільнити земельну ділянку та привести її у попередній стан.
Ухвалою суду від 02.09.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 17.09.2015р. Ухвалою від 17.09.2015 розгляд справи відкладено на 05.10.2015 р. Ухвалою суду від 05.10.2015р. розгляд справи відкладено на 26.10.2015р.
Прокурор в судове засідання 26.10.2015р. зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Вимог ухвали від 05.10.2015р. не виконав.
Позивач в судове засідання 26.10.2015р. зявився, заявлені прокурором позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду подав доповнення до пояснення на позовну заяву від 17.09.15р. № 1.7-12535 від 23.10.2015р.
Представник відповідача в судове засідання зявився, вимог ухвали суду від 05.10.2015р. не виконав, витребуваних доказів не подав. Однак, через канцелярію господарського суду Львівської області подав клопотання від 26.10.2015р. про продовження строку розгляду справи № 914/3053/15.
Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, суд ухвалив з метою всебічного та повного зясування всіх обставин справи задоволити дане клопотання.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи на п»ятнадцять днів.
2.Розгляд справи відкласти на: 16.11.15 на 12 год. 30 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4. Зобов'язати прокурора виконати попередні вимоги ухвали суду, а саме:
-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
-надати докази того, що станом на день розгляду справи відповідачем використовується спірна земельна ділянка;
-надати письмові пояснення з приводу дії договору;
-надати ухвалу Львівської міської ради від 27.01.2011р. №120;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов'язати позивача:
-надати пояснення та відповідні документи, які регулюють порядок проведення перевірок;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6.Зобов'язати відповідача виконати попередні вимоги ухвали суду, а саме:
-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 52943823, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3053/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: