Ухвала суду № 52943594, 26.10.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Справа № 913/639/15

Провадження №16/913/639/15

За позовом Cпільного українсько-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВСАНТ», с. Рафайлівка Антрацитівського району Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЗКАПІТАЛ-Н»,

м. Баку, Республіка Азербайджан

про стягнення 700 515 грн. 20 коп.

Склад колегії суддів:

головуючий суддя - Шеліхіна Р.М.

судді - Ворожцов А.Г., Фонова О.С.,

Секретар судового засідання-помічник судді Павлова А.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

Обставини справи: Cпільне українсько-російсько-англійське товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВСАНТ», звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЗКАПІТАЛ-Н», про стягнення заборгованості в сумі 700 515 грн. 20 коп. за контрактом від 06.05.2015 № С 00000142/ПВ від 06.05.2015.

Позивач,посилаючись на ст. 193 Господарського кодексу Україн (далі ГК України), статті 525, 526, 610, 612, 629, 692 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), Закону України «Про міжнародне приватне право», обгрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами у справі контракту щодо оплати товару.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.08.2015 було порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 21.09.2015.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.10.2015 розгляд справи відкладено на 26.10.2015.

Представником позивача на електронну адресу суду надіслано клопотаня про відкладення розгляду справи та про звернення до Економічного суду Азербайджанської Республіки з судовим дорученням. Клопотання позивача суд задовольнив, але судове доручення було надіслано не в той суд, який зазначив представник позивача та не за вказаною адресою, оскільки, заявляючи клопотання, представник позивача помилився. Судове доручення було надіслано на адресу Бакінського Адміністративно-Економічного суду №1.

У звязку зі складністю спору 21.10.2015 відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії для розгляду даної справи було визначено колегію: головуючий суддя Шеліхіна Р.М., суддів: Ворожцова А.Г., Фонової О.С.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, хоча про час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Враховуючи викладене, суд не перейшов до розгляду справи по суті. Суд відкладає розгляд справи для витребування додаткових доказів для повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин спору.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 16.11.2015 о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. № 109 (суддя Шеліхіна Р.М.).

3. Зобовязати позивача :

- виконати розрахунок позовних вимог та надати нормативне та докуметальне підтвердження розрахунку ;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;

- надати при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання.

4. Зобовязати відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи;

- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Головуючий суддя Р.М. Шеліхіна

СуддяА.Г. Ворожцов

Суддя О.С. Фонова