ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
28 жовтня 2015 року Справа № 913/787/15
Провадження №16/913/787/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»,
м. Дніпропетровськ
до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2,
м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 106 543 грн. 15 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.,
без виклику представників сторін.
в с т а н о в и в:
Обставини справи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», (далі - ПАТ «КБ «Приватбанк») звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 15.08.2015 ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, про стягнення заборгованості в сумі 106 543 грн. 15 коп. за договором банківського обслуговування від 20.01.2012 б/н. З них:
- заборгованість за кредитом 43425 грн. 59 коп;
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 30048 грн. 14 коп.;
- пеня 27483 грн. 11 коп;
- заборгованість по комісії за користування кредитом 5586 грн. 31 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 22.10.2015 у справі № 913/787/15 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом 43425 грн. 59 коп, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 30048 грн. 14 коп.,пеня 27483 грн. 11 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 5586 грн. 31 коп. з покладенням на нього судових витрат в сумі 1598 грн. 15 коп. відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує правила статті 7 Закону України «Про судовий збір», яка встановлює, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Позивачем сплачено судовий збір у сумі 2130 грн. 86 коп., тоді як слід було сплатити 1598, 15 грн.
На підставі викладеного, позивачу слід повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 532 грн. 71 коп., сплачений за платіжним дорученням від 05.08.2015
№ BOJ65BOUTG на суму 2130 грн. 86 коп., оригінал якого залишається в матеріалах справи.
Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду, оскільки платіжне доручення приєднано до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банкПриватбанк,м. Дніпропетровськ, вул. "Набережна Перемоги", 50, ід. код 14360570 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 532 грн. 71 коп.(пятсот тридцять три гривні сімдесят одну копійку), сплачений за платіжним дорученням від 05.08.2015 № BOJ65BOUTG на суму 2130 грн. 86 коп., оригінал якого залишається в матеріалах справи.
Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Судове рішення № 52943592, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/787/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: