Рішення № 52943509, 20.10.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2015 р. Справа № 911/4258/15

Розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», Київська обл., м. Вишгород

про стягнення 1433102,91 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Енергоринок» (далі позивач) до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі відповідач) про стягнення 1433102,91 грн.

Провадження у справі №911/4258/15 порушено відповідно до ухвали суду від 16.09.2015 року та призначено справу до розгляду на 24.09.2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 24.09.2015 року не зявився та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладався на 06.10.2015 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 06.10.2015 року подав клопотання про зменшення розміру неустойки. Розгляд справи відкладався до 20.10.2015 року.

В судовому засіданні 20.10.2015 року позивач позовні вимоги підтримав та надав пояснення на заперечення відповідача.

В судове засідання 20.10.2015 року відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке було відхилено судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих позивачем, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення розгляду справи у судовому засіданні було оголошено рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з викладених у позові обставин та підтверджується матеріалами справи, 15.05.2008 року між Державним підприємством «Енергоринок» (позивач) та Відкритим акціонерним товариством «Укренерговугілля» було укладено Договір №3/08-ЕЕ/4695/01 (далі Договір).

01.10.2009 року Сторонами укладено Додаткову угоду №5727/01

до Договору щодо зміни назви та організаційно-правової форми відповідача та перехід всіх прав та обовязків ВАТ «Укренерговугілля» до ДП «Регіональні електричні мережі» (відповідач).

Згідно з п.2.1 Договору ДПЕ зобовязується продавати, а ЕК зобовязується купувати електроенергію та здійснювати її оплату відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п.4.1 Договору ЕК надає до ДПЕ повідомлення про замовлене добове (по годинах) та місячне (по годинах) споживання електроенергії, повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ, а також інформацію про замовлений обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ по всіх постачальниках електроенергії на території ліцензованої діяльності ЕК.

Згідно з абз.3 п.4.1.1 Договору в повідомленні про місячні обсяги купованої електроенергії обов'язково зазначається замовлений обсяг електроенергії (кВт.год.) на місяць в цілому та вартість замовленого обсягу купівлі електроенергії (грн.),

а також розміри оплати по декадах або етапах.

Відповідно до п. 4.15 Договору в разі необхідності ЕК може скорегувати замовлений обсяг купівлі електроенергії. Для здійснення корегування замовленого обсягу ЕК до 15 числа розрахункового місяця повторно надає до ДПЕ факсимільним зв'язком скореговане повідомлення про місячні обсяги купованої електроенергії за підписом керівника та головного бухгалтера ЕК і скріплене печаткою ЕК за такою ж формою, як повідомлення, що надається відповідно до п.4.1.1 до цього Договору.

На виконання вищезазначених пунктів 4.1 та 4.15 Договору відповідач надіслав позивачу повідомлення та скореговані повідомлення на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в період: жовтень 2014 року квітень 2015 року та червень 2015 року.

Відповідно до п.6.2 Договору перерахування коштів ЕК за куплену у ДПЕ електроенергію здійснюється кожного банківського дня розрахункового місяця

з урахуванням умов пункту 6.3 і зараховується Сторонами як оплата за електричну енергію, куплену ЕК у ДПЕ у цьому місяці з урахуванням умов п.п. 6.4 та 6.5 цього Договору та окремих рішень Кабінету Міністрів України.

Згідно з п.6.3 Договору передбачено, що 11-го, 21-го та останнього числа розрахункового місяця ДПЕ перевіряє суму, що надійшла на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ, як оплата ЕК електричної енергії, купленої за першу, другу та третю декаду місяця відповідно.

Розмір оплати ЕК за першу декаду визначається шляхом множення 30% замовленого місячного споживання електроенергії і відповідно за другу декаду 30% та за третю декаду 40% на прогнозну оптову ринкову ціну, затверджену постановою НКРЕ, з урахуванням суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат ЕК від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом згідно постанови НКРЕ, що встановлює суму дотацій, а також з урахуванням встановлених НКРЕ вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу ЕК

у звязку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України. В залежності

від структури споживання ЕК вказані відсотки можуть бути змінені за домовленістю Сторін. У цьому випадку ЕК надає до ДПЕ письмове підтвердження своєї структури споживання.

В разі здійснення корегування замовленого місячного обсягу купівлі електроенергії, розмір оплати за третю декаду визначається відповідно до п.4.15.1 цього Договору.

Розмір оплати ДП «Регіональні електричні мережі» за куповану у ДП «Енергоринок» електроенергію за вказаний період підтверджується звітами про надходження коштів від ДП «Регіональні електричні мережі» на рахунок ДП «Енергоринок» з розшифровкою платіжних доручень подекадно за вищезазначений період та довідками про стан виконання ДП «Регіональні електричні мережі» умов п.6.3 Договору щодо подекадної оплати купованої електроенергії за даний період.

Як видно із вищезазначених довідок, ДП «Регіональні електричні мережі» порушено умови п.6.3 Договору щодо подекадної оплати купованої електроенергії у вказаний період.

Згідно з п.6.3.1 Договору в разі, якщо сума оплати, здійсненої ЕК

за відповідну декаду, менша за визначену відповідно до п.6.3 суму оплати з врахуванням переплати за попередню(і) декаду(и) розрахункового місяця, ДПЕ надсилає ЕК факсимільним звязком попередження про неповну декадну оплату електроенергії, купленої у ДПЕ. ЕК зобовязується здійснити перерахування недостатньої суми з поточного рахунку ЕК на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ впродовж двох банківських днів після закінчення відповідної декади, вказавши при цьому в призначенні платежу декаду, за яку здійснюється доплата.

На виконання зазначених вище умов Договору позивачем направлено на адресу відповідача відповідні листи-попередження про необхідність термінового погашення заборгованості, що утворилася внаслідок неповних подекадних розрахунків

за куповану електроенергію.

Згідно зі ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюються законами України «Про засади функціонування ринку електричної енергії України» та «Про електроенергетику».

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у національних стандартах або технічних умовах.

Виробники і постачальники енергії, що займають монопольне становище, зокрема суб'єкти природних монополій, зобов'язані укласти договір енергопостачання на вимогу споживачів, які мають технічні засоби для одержання енергії. Розбіжності, що виникають при укладенні такого договору, врегульовуються відповідно до вимог цього Кодексу.

Енергопостачальні підприємства інших, крім державної і комунальної, форм власності можуть брати участь у забезпеченні енергією будь-яких споживачів, у тому числі через державну (комунальну) енергомережу, на умовах, визначених відповідними договорами.

Відповідно до зі ст. 276 Господарського кодексу України загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. У разі якщо енергія виділяється в рахунок замовлення на пріоритетні державні потреби (ліміту), енергопостачальник не має права зменшувати абоненту цей ліміт без його згоди.

Пропозиції абонента щодо кількості та видів енергії, строків її відпуску є пріоритетними за наявності виробничих можливостей у енергопостачальника.

Показники якості енергії узгоджуються сторонами на підставі національних стандартів або технічних умов шляхом погодження переліку (величини) показників, підтримання яких є обов'язком для сторін договору.

Строки постачання енергії встановлюються сторонами у договорі виходячи, як правило, з необхідності забезпечення її ритмічного та безперебійного надходження абоненту. Основним обліковим періодом енергопостачання є декада, з коригуванням обсягів протягом доби. Сторони можуть погоджувати постачання енергії протягом доби за годинами, а також час і тривалість максимальних та мінімальних навантажень.

Кількість енергії, недоодержаної у попередні періоди з вини енергопостачальника, підлягає поповненню на вимогу абонента. Якщо енергію не вибрано абонентом або недоодержано ним для обігрівання у зв'язку зі сприятливими погодними умовами, поповнення недоодержаної енергії здійснюється за погодженням сторін.

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону.

Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п.6.3.2 Договору у випадку нездійснення ЕК доплати згідно

з п.6.3.1 цього Договору, ДПЕ через 3 банківські дні після закінчення відповідної декади має право виставити ЕК вимогу про сплату штрафу у розмірі 0,05%

від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін не більший від 3-х банківських днів з моменту отримання ЕК письмового повідомлення від ДПЕ.

Цей пункт Договору застосовується тільки у випадку, якщо ЕК порушила терміни подекадної оплати більше 3-х разів за останні 365 днів, що передують даті останнього порушення ЕК умов п.6.3.1 цього Договору.

Довідка про подекадні розрахунки за замовлену електроенергію

ДП «Регіональні електричні мережі» за останні 365 днів, що передують періоду: жовтень 2014 року квітень 2015 року та червень 2015 року та підтверджують порушення відповідачем умов п.6.3.1 Договору більше трьох разів.

Враховуючи умови п.6.3.2 Договору, а також не здійснення відповідачем доплати згідно з п. 6.3.1 Договору, ДП «Енергоринок» направлено на адресу ДП «Регіональні електричні мережі» претензії про сплату штрафних санкцій на загальну суму 1 433 102,91 грн., в тому числі за порушення умов договору щодо розрахунку за отриману електроенергію:

- першої, другої та третьої декади жовтня 2014 року в сумі 157 802,57 грн.;

- першої, другої та третьої декади листопада 2014 року в сумі 194 160,96 грн.;

- першої, другої та третьої декади грудня 2014 року в сумі 218 507,57 грн.;

- першої, другої та третьої декади січня 2015 року в сумі 236 042,56 грн.;

- першої, другої та третьої декади лютого 2015 року в сумі 226 272,56 грн.;

- першої, другої та третьої декади березня 2015 року в сумі 214 208,93 грн.,

- першої, другої та третьої декади квітня 2015 року в сумі 107 370,77 грн.,

- першої, другої та третьої декади червня 2015 року в сумі 78 736,99 грн.

Факт відправки вищезазначених претензій на адресу відповідача підтверджується списками відправки цінних листів, чеками та поштовими повідомленнями про вручення.

Виставлені ДП «Енергоринок» претензії про сплату штрафу за порушення умов Договору в частині подекадних розрахунків за куповану електроенергію

ДП «Регіональні електричні мережі» задоволено не було.

Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Таким чином, з відповідача на користь позивача за порушення умов п.6.3

та п.6.3.1 Договору щодо подекадної оплати купованої електроенергії, підлягає стягненню 1 433 102,91 грн. штрафу.

ДП «Регіональні електричні мережі» подано до суду клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій, нарахованих позивачем у справі № 911/4258/15 у звязку зі скрутним фінансовим становищем через неналежні розрахунки за електричну енергію споживачами та неналежним фінансуванням вугільної галузі державою.

Відповідно до ч. 1 ст. 617 Цивільного кодексу, особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів. Дане положення кореспондується з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України.

Таким чином, посилання відповідача на відсутність коштів та неналежні розрахунки контрагентів не є підставою для звільнення його від виконання зобовязань за Договором щодо оплати придбаного товару (електроенергії) та від відповідальності за його невиконання. Крім того, відповідачем не надано жодного доказу скрутного фінансового становища, в разі ж наявності обставин, які утруднюють виконання судового рішення, відповідні обставини можуть бути підставою для розстрочення чи відстрочення виконання, а не для звільнення від відповідальності.

При цьому, пропонуючи зменшити розмір стягуваних штрафних санкцій за неналежне виконання свої зобовязань за договором, відповідач фактично визнав законність та обґрунтованість вимог позивача.

Відповідно до положень п. 3.17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобовязання (п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України), господарський суд повинен обєктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобовязання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобовязання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобовязання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобовязання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Згідно п. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобовязання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобовязанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Таким чином, враховуючи доводи відповідача, інтереси обох сторін та співрозмірність штрафних санкцій, розмір яких погоджено сторонами Договору, суд не вбачає підстав для зменшення заявленого до стягнення штрафу.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Таким чином, позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відшкодування судових витрат відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, ПАТ «Укргідроенерго», код 32402870) на користь Державного підприємства «Енергоринок» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 21515381) штраф у сумі 1 433 102,91 грн. (один мільйон чотириста тридцять три тисячі сто дві грн. 91 коп.) та 21 496,54 грн. (двадцять одна тисяча чотириста девяносто шість грн. 54 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя А.Ю. Кошик