ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.10.2015Справа № 927/273/15
За позовом Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" в особі відділення №14 філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра"
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін: не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності звернулася до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" в особі відділення №14 філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі №927/273/15 (суддя Чинчин О.В.) задоволено позов Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", зобов'язано ПАТ "Комерційний банк "Надра" перерахувати з рахунків Варвинської міжрайонної виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності № 25609020650001, №25608020650002, № 25607020650003 грошові кошти згідно з платіжними дорученнями: № 2 від 29.01.2015 на суму 203,93 грн, № 4 від 29.01.2015 на суму 148,89 грн, № 10 від 29.01.2015 на суму 1517,28 грн, № 11 від 29.01.2015 на суму 1234,22 грн, № 12 від 29.01.2015 на суму 1652,18 грн, № 14 від 29.01.2015 на суму 7040,16 грн, № 15 від 29.01.2015 на суму 3297,45 грн, № 18 від 29.01.2015 на суму 106,92 грн, № 19 від 29.01.2015 на суму 5619,88 грн, № 20 від 29.01.2015 на суму 817,86 грн, № 21 від 29.01.2015 на суму 1380,00 грн, № 290 від 06.02.2015 на суму 175,59 грн, № 43 від 30.01.2015 на суму 271,36 грн, № 45 від 30.01.2015 на суму 1064,52 грн, № 48 від 30.01.2015 на суму 515,00 грн, № 52 від 30.01.2015 на суму 3912,01 грн, № 53 від 03.02.2015 на суму 10960,59 грн, № 54 від 03.02.2015 на суму 100,00грн, № 181496755 від 02.02.2015 на суму 140,80 грн на рахунки отримувачів, що зазначені в платіжних дорученнях.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 у справі № 927/273/15 (у складі головуючого судді Жук Г.А., суддів Сухового В.Г., Мальченко А.О.) рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі № 927/273/15 скасовано в частині стягнення судового збору з ПАТ "КБ "Надра", в решті частини рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.09.2015 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року та рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2015 року у справі №927/273/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва в іншому складі суду.
Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.09.2015р. справу № 927/273/15 передано судді Цюкалу Ю.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу №927/273/15 до свого провадження та призначено її розгляд на 26.10.2015р.
26.10.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача поступили письмові пояснення по справі.
У судове засідання, призначене на 26.10.2015р., представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З урахуванням неявки представників сторін в судове засідання, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.11.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 25.09.2015р. у невиконаній частині.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 11.11.2015 р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.В. Цюкало
Судове рішення № 52943296, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/273/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: