Ухвала суду № 52943130, 27.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 910/5536/14 27.10.15

За позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Липкижитлосервіс"

до публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про зобов'язання вчинити дії

Головуючий суддя Головатюк Л.Д.

Суддя Зеленіна Н.І.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

Від позивача Єщенко І.О.(дов. від 05.05.2015)

Від відповдіача Святюк С.П.(дов. від 16.10.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.04.2014 порушено провадження у справі №910/5536/14.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.06.2014 продовжено строк розгляду справи на 15 днів. Розгляд справи відкладено на 19.06.2014.

05.06.2014 через загальний відділ канцелярії господарського суду м. Києва Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва "Липкижитлосервіс" в рамках справи № 910/5536/14 подало уточнену позовною заяву , в якій збільшило позовні вимоги.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.06.2014 уточнену позовну заяву комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва "Липкижитлосервіс" від 05.06.2014 в рамках справи № 910/5536/14 повернуто позивачеві без розгляду.

В судове засідання, призначене 19.06.2014 прибули уповноваженні представники сторін, надали пояснення по суті справи та подали додаткові докази по справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.06.2014 суддя Головатюк Л.Д. ухвалив розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Своїм розпорядженням від 19.06.2014 Голова господарського суду м. Києва розпорядився розглянути справу № 910/5536/14 позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Липкижитлосервіс" до публічного акціонерного товариства "Київенерго" про зобов'язання вчинити дії, колегіально у складі: головуючий суддя Головатюк Л.Д., суддя Удалова О.Г., суддя Ярмак О.М.

Ухвалою суду від 19.06.2014 колегією суддів у складі: головуючий суддя Головатюк Л.Д., суддя Удалова О.Г., суддя Ярмак О.М. прийнято до свого провадження справу № 910/5536/14 позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Липкижитлосервіс" до публічного акціонерного товариства "Київенерго" про зобов'язання вчинити дії та призначено її до розгляду на 10.07.2014.

В судовому засіданні 10.07.2014 судом оголошено перерву на 17.07.2014 для подання додаткових доказів по справі.

В судове засідання 17.07.2014 прибули представники позивача та відповідача і дали пояснення по справі.

Суд розглянув клопотання відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи та прийшов до висновку про задоволення даного клопотання, оскільки суд не володіє спеціальними знаннями для винесення законного та обґрунтованого рішення по даній справі.

Представник позивача не заперечував проти проведення експертизи та подав суду свої питання, які необхідно поставити перед експертами.

Ухвалою суду від 17.07.2014 призначено по справі № 910/5536/14 будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз(вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680).

Провадження по справі № 910/5536/14 зупинено до надання висновків судової експертизи.

26.08.2015 до господарського суду м. Києва надійшов висновок судового експерта та повернулися матеріали справи № 910/5536/14 з експертної установи.

Своїм розпорядженням від 24.09.2015 керівник апарату господарського суду м. Києва розпорядився призначити повторний автоматичний розподіл справи № 910/5536/14, у зв"язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Удалової О.Г.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.09.2015 для здійснення колегіального розгляду справи № 910/5536/14 визначеного колегіальний склад суддів: Головатюк Л.Д. (головуючий), суддя Зеленіна Н.І., суддя Ярмак О.М.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усуненя обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшов висновок судового експерта та повернулися матеріали справи з експертної установи, суд ухвалою від 24.09.2015 поновив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні з викликом представників сторін на 22.10.2015.

22.10.2015 в судовому засіданні оголошено перерву на 27.10.2015 для подання додаткових доказів по справі.

В судове засідання 27.10.2015 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Суд розглянув клопотання громадяднина ОСОБА_3, що надійшло до суду 23.10.2015, про залучення його до участі у справі третьою особою. Суд відмовив в задоволенні даного клопотання, оскільки рішення з даного господарського спору не вплине на права або обов"язки громадяднина ОСОБА_3

Крім того, представник позивача подав суду клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору Київську міську раду, оскільки вона є власником будинку № 8/15-б по вул. Аніщенка в м. Києві.

Також, представник позивача подав суду клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва", оскільки дане підприємство є балансоутримувачем будинку № 8/15-б по вул. Аніщенка в м. Києві.

Стаття 27 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть за клопотанням сторін бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вирішив, що дані клопотання достатньо мотивовані, належно обгрунтовані, а тому їх слід задовольнити.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити громадяднину ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про залучення його до участі у справі третьою особою.

2. Залучити до участі у справі №910/5536/14 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київську міську раду(01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36).

3. Залучити до участі у справі №910/5536/14 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва"(01021, м. Київ, пров. І.Мар"яненка, буд. 7).

4. Відкласти розгляд справи на 10.11.2015 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, третіх осіб), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

5. Виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав залучених осіб зобов"язати позивача у відповідності з вимогами ст.ст 27,56,57 ГПК України надіслати залученим третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надіслання надати суду.

6. Зобов"язати залучених третіх осіб подати суду письмові пояснення з приводу обставин справи.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали розіслати сторонам, третім собам, громадяднину ОСОБА_3

Головуючий суддя Головатюк Л.Д.

Суддя Зеленіна Н.І.

Суддя Ярмак О.М.