Ухвала суду № 52942812, 30.01.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/118/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2014 Справа № 908/4155/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с № 1800

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (70405, с.Червоний Яр Запорізького району Запорізької області, вул. Райдужна)

про стягнення 30008,98 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 3634-О від 18.09.2013 р.;

від відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № б/н від 27.07.2011 р. в розмірі 30008,98 грн., в т.ч.: 11368,40 грн. заборгованості за кредитом, 11080,40 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5309,14 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 2251,04 грн. заборгованості по комісії за договором за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 приєдналася до «Умов та правил надання банківських послуг», ОСОБА_3, що розміщені в мережі Інтернет, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 27.07.2011р. та прийняла на себе зобовязання виконувати умови договору. Відповідно до договору було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок в електронному вигляді через засоби електронного звязку. При цьому вказує, що свої зобовязання позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 11600,00 грн. За доводами позивача, в супереч умовам договору та чинного законодавства, зобовязання по погашенню заборгованості відповідачем не виконані, станом на 28.11.2013 р. заборгованість за договором складає 30008,98 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.2013 р. порушено провадження у справі № 908/4155/13, присвоєно справі номер провадження № 30/11813, розгляд якої призначено на 30.01.2014 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви. Наголошує на тому, що на сьогоднішній день заборгованість відповідачем не погашено. Також у судовому засіданні представником позивача надано для огляду оригінал Заяви про відкриття поточного рахунку ФОП ОСОБА_1, виписки по рахунку відповідача з 27.07.2011 р. по 13.01.2014 р. та Витяг з ЄДР щодо ФОП ОСОБА_1 станом на 13.01.2014 р.

Відповідач вимоги ухвали суду від 19.12.2013 р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, представника у судове засідання не направив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/4155/13 відкласти на 17.02.2014 р. о /об/ 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача за необхідності, надати письмові пояснення з урахуванням питань, поставлених у судовому засіданні 30.01.2014 р.; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 19.12.2013 р., а саме: на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; надати оригінал та належну копію договору банківського обслуговування №б/н від 27.07.2011 р.; документи на підтвердження фактичного користування кредитним лімітом згідно умов договору; докази повного або часткового виконання зобовязань перед позивачем за спірним договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 14.02.2014 року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повторно попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна