ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
22.10.2015р. Справа №905/1818/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.
розглянув матеріали справи
за позовомПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
до Комунального підприємства Макіївтепломережа, м.Макіївка
про:стягнення 8881513,21грн. основного боргу, 1337515,26грн. пені, 4976640грн. інфляційних втрат, 235396,98грн. 3% річних
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов.№14-135 від 13.05.2014р.,
від відповідача: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства Макіївтепломережа, м.Макіївка про стягнення 8881513,21грн. основного боргу, 1337515,26грн. пені, 4976640грн. інфляційних втрат, 235396,98грн. 3% річних.
Ухвалою від 04.09.2015р. порушене провадження у справі №905/1818/15 та розгляд справи призначений на 22.10.2015р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.10.2015р.).
Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 04.09.2015р. не виконав без поважних причин.
У судовому засіданні 22.10.2015р. надав клопотання від 22.10.2015р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 04.09.2015р. не виконав без поважних причин.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 19.11.2015 року.
2.Відкласти розгляд справи на 19.11.15 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, кімната №311.
3. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 16.11.2015р. надати:
- довідку органу Державного казначейства України про зарахування до Державного бюджету судового збору у розмірі 73080грн., сплаченого платіжним дорученням №3007376 від 17.08.2015р.;
- письмові пояснення про причини складення двох актів приймання-передачі газу за кожний місяць поставки у період січень-квітень 2014 року;
- копію власної засвідченої державним реєстратором Виписки (або Витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.
4. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 16.11.2015р. надати:
- письмовий відзив на позов, доказ завчасного направлення примірника відзиву позивачу;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;
- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначеного судом строку подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
Надр.3 прим.:
1 до справи, 2 сторонам
Судове рішення № 52942706, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1818/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: