ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.10.2015 Справа № 905/2224/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Про-сток, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Норд, м. Краматорськ, Донецька область
про стягнення основного боргу в сумі 900148,34грн., інфляційних нарахувань 549203,29грн., відсотків річних 42150,20грн., пені 83380,87грн.
За участю уповноважених представників:
від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю №б/н від 31.07.2015р.);
від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю №283/2015-юр від 30.09.2015р.);
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Про-сток, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства Норд, м. Краматорськ, Донецька область про стягнення основного боргу в сумі 900148,34грн., інфляційних нарахувань 549203,29грн., відсотків річних 42150,20грн., пені 83380,87грн.
Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Представник позивача у судове засідання 28.10.2015р. зявився, позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду надав клопотання про стягнення судових витрат з відповідача №б/н від 28.10.2015р.
Представник відповідача у судове засідання 28.10.2015р. зявився, через канцелярію суду надав додаткові пояснення №б/н від 27.10.2015р.
За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.
У звязку з необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи №905/2224/15.
2. Судове засідання призначити на 12.11.2015 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).
3. Зобовязати позивача до 09.11.2015р. надати суду: загальний розрахунок судових витрат; повідомлення про готовність товару до відвантаження та рахунки постачальника, передбаченнічастиною 8 договору поставки 13/28 від 29.11.2013р.
4. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.
5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
6. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.
Суддя Я.О. Левшина
Судове рішення № 52942650, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2224/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: