Рішення № 5294254, 24.07.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-885/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Падалка В.О.

при секретарі – Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 25% його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення трьох років неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що з 27.05.2006 року до 21.02.2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який є батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час їх шлюб з відповідачем розірвано, проживають окремо і син проживає з нею. Вона не має можливості працювати, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, син часто хворіє, а тому вона позбавлена коштів для існування. Відповідач, не надає їй матеріальної допомоги, хоча згідно діючого законодавства України, має утримувати дружину, яка доглядає дитину до виповнення дитини трьох років. Просить суд, стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 25% його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином трирічного віку, тобто до 13 липня 2009 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання вдруге не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно належним чином повідомлений судом повідомленням.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що з 27 травня 2006 року до 21 лютого 2008 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Оскільки позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вона позбавлена можливості працювати, а отже і можливості заробляти якісь кошти на існування. Відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги позивачці не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище та порушує вимоги ст. 84 ч. 2 СК України, яка надає позивачці право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Ніяких доводів щодо неможливості надавати позивачці утримання, відповідач суду не надав.

Тому, позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає повному задоволенню, оскільки ОСОБА_2 зобов’язаний утримувати свою дружину до досягнення їх сином ОСОБА_3 трирічного віку, а ненадання позивачці такої матеріальної допомоги ставить позивачку у скрутне матеріальне становище і порушує її права.

Керуючись ст.ст. 75, 80-81, 84 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, на її утримання, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 25 травня 2009 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років, тобто до - 13.07.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( Одержувач: Держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165 ) розміром - 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-