Ухвала суду № 52942290, 29.10.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 жовтня 2015 р. Справа № 902/1440/15

Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м.Київ в особі Подільської філії Українського державного центру радіочастот, м.Вінниця

до: Приватного підприємства "Вінастеріск", м.Хмільник, Вінницька область

про стягнення 5 983,20 грн заборгованості за договором № 225/2009 від 04.01.2009 р.

ВСТАНОВИВ :

Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" в особі Подільської філії Українського державного центру радіочастот звернувся з позовом до Приватного підприємства "Вінастеріск" про стягнення 5 983,20 грн заборгованості за договором № 225/2009 від 04.01.2009 р.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 56, 57 ГПК України.

До позовної заяви повинні долучатися, крім іншого, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч.1 ст.57 ГПК України).

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.42, 43 ГПК кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Судом встановлено, що позивачем в якості доказу сплати судового збору за розгляд поданої позовної заяви додано оригінал платіжного доручення № 4629 від 22.10.2015 р. з якого вбачається, що одержувачем коштів за даним платіжним дорученням є ГУ ДКСУ у м. Києві, а в графі "Призначення платежу" вказано "Судовий збір за позовом ДП "Український державний центр радіочастот", господарський суд м.Київ", тоді як позов подається до господарського суду Вінницької області.

Слід зазначити, що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Разом з тим, відповідно до п.2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Відповідно до інформації, яка міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті господарського суду Вінницької області в розділі "Банківські реквізити для сплати судових витрат" та які вільно можна отримати в канцелярії суду містяться наступні реквізити для сплати судового збору:

одержувач: УК у м. Вінниці;

розрахунковий рахунок : 31210206783002;

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області;

МФО: 802015;

код ЄДРПОУ : 38054707;

призначення платежу: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)".

Відповідно до ч. 2 п. 2.22 вказаної постанови якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК.

В абзаці 1 п.3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення (сплати судового збору у встановленому Законом порядку).

При прийнятті даної ухвали судом враховано положення норм чинного законодавства щодо повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір" в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, для повернення сплаченого судового збору позивачу необхідно подати до суду відповідне клопотання.

Керуючись п. 4 ст.63, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву без номера та дати (вхідний суду № 1492/15 від 28.10.2015 р.) на 3-х аркушах разом з матеріалами на 22-х аркушах повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви та платіжного доручення № 4629 від 22.10.2015 р. долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

3. Ухвалу надіслати позивачу, копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - просп. Перемоги, 15 км., м.Київ, 03179; вул.Соборна, 59, офіс 900, м.Вінниця, 21050 (оригінали документів).

4, 5 - відповідачу - вул.Червона Площа, 26, м.Хмільник, Вінницька область, 22000; вул.1 Травня, 38, м.Хмільник, Вінницька область, 22000.