Ухвала суду № 52942257, 28.10.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р. Справа № 903/1117/15

за позовом Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", м. Київ

до приватного підприємства "КРП", м. Луцьк

про встановлення сервітуту,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (дов. №01/17-24 від 27.10.2015р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач звернувся з позовною заявою до господарського суду, в якій просить встановити безстроковий та безоплатний сервітут наступного змісту: Надати ВНЗ «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» (код ЄДРПОУ 30373644) право використання 464,2 кв. м. площ спільного користування частини нежитлового приміщення, власником якої є ПП «КРП» (код ЄДРПОУ 32144564) і які розташована за адресою: м. Луцьк, вулиця Карбишева, 2, для задоволення потреби проходу працівників, відвідувачів та студентів ВНЗ «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» до нежитлових приміщень сьомого, восьмого та технічного поверхів, які належать ВНЗ «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», сходів та ліфтів, за адресою: м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, з метою здійснення своєї статутної діяльності.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на позбавлення можливості користуватись належним йому майном.

Ухвалою суду від 12.10.2015р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.10.2015р., зобовязано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, належним чином завірену копію Статуту ПП "КРП".

27.10.2015р. представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про призначення комплексної будівельно-технічної експертизи б/н від 28.10.2015р., в якому він просить суд призначити по справі № 01/903/1117/15 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівського НДІСЕ.

27.10.2015р. представник позивача через канцелярію суду також подав клопотання б/н від 28.10.2015р., в якому просить витребувати з комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" (43008, м. Луцьк, вул. Січова, 22а) копії технічних паспортів приміщення, що знаходиться у м. Луцьку по вул. Карбишева, 2, яке належить ПП «КРП» та ВНЗ «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «України».

Крім цього, представник позивача 27.10.2015р. через канцелярію суду подав клопотання б/н від 28.10.2015р., в якому просить долучити як доказ оптичний диск з відеоматеріалом недопуску до приміщень за адресою м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, які належать позивачу у 2014р. та 27.09.2015р.

27.10.2015р. відповідач подав клопотання №6/10 від 27.10.2015р., в якому на виконання вимог ухвали суду від 12.10.2015р. просить приєднати до матеріалів справи завірену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, належним чином завірену копію Статуту ПП "КРП".

Крім цього, 27.10.2015р. відповідач подав клопотання №5/10 від 27.10.2015р., в якому просить відкласти розгляд справи посилаючись на те, що повідомлення про дату розгляду справи відповідач отримав лише 23.10.2015 року, а тому відповідач не має можливості направити в судове засідання свого представника, а директор підприємства перебуватиме у відрядженні за межами області.

З метою повного та обєктивного з'ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти, а відтак і відкласти розгляд клопотань представника позивача.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 18.11.2015р. на 14 год. 30 хв.

2. Зобовязати відповідача до 16.11.2015р. подати суду:

2.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов та подані клопотання, докази на їх підтвердження.

Позивачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева