ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 жовтня 2015 року Справа № 915/515/15 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В.,розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро"на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2015у справі№ 915/515/15 Господарського суду Миколаївської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"доПриватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" простягнення заборгованості,та за зустрічним позовомПриватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро"доТовариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"провизнання недійсним пункту 3.4.4 договору поставки,
ВСТАНОВИВ:
Скаржник 13.08.2015 звернувся, що підтверджується штемпелем Одеського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, через Одеський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2015 у справі № 915/515/15 Господарського суду Миколаївської області.
Заявник касаційної скарги просить зупинити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2015 у справі № 915/515/15 до закінчення його перегляду в порядку касації, посилаючись на те, що вказане рішення може бути виконаним.
Вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки скаржником не додано доказів про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" 1374583,69 грн. основного боргу, 13857,17 грн. 3% річних, 142937,12 грн. інфляційних втрат, 245384,51 грн. штрафу та 37366,67 грн. судового збору за рішенням Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2015 у справі № 915/515/15.
Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2015 у справі № 915/515/15 Господарського суду Миколаївської області до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 03.11.2015 о 12:25 за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).
Відмовити Приватному підприємству "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2015 у справі № 915/515/15.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддяОвечкін В.Е. Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.
Судове рішення № 52942108, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/515/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: