Ухвала суду № 52942000, 22.02.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.02.2011
Номер справи
2а-19432/10/2670
Номер документу
52942000
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

22 лютого 2011 року № 2а-19432/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Структурний осередок "Німецько-польсько-українське товариство" в Україні

до

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м.Києва

про

скасування повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

Структурний осередок «Німецько-польсько-українського товариства»в Україні звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень рішень:

- № 0008201540/0 від 16 квітня 2010 року; № 0008201540/1 від 21 липня 2010 року; № 0008201540/2 від 01. жовтня 2010 року та № 0008201540/3 від 3 грудня 2010 року про донарахування податкового зобов»язання з орендної плати за землю на загальну суму 22 049, 85 грн., у тому числі : основний платіж –20 997,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції –1049, 85 грн.;

- № 0013781540/0 від 12 липня 2010 року; № 0013781540/1 від 1 жовтня 2010 року та № 0013781540/2 від 03 грудня 2010 року про донарахування податкового зобов»язання з орендної плати за землю на загальну суму 31 925,37 грн., у тому числі: основний платіж –14 984, 48 грн. та штрафні (фінансові санкції) –16 940, 89 грн.;

- № 0019891540/0 від 01 жовтня 2010 року та № 0019891540/1 від 03 грудня 2010 року про донарахування податкового зобов»язання з орендної плати за землю на загальну суму 12 725,30 грн., у тому числі: основний платіж –8 483, 53 грн. та штрафні (фінансові) санкції –4 241, 77 грн.

Під час судового засідання 22.02.2011 р. представником позивача подане клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом:

- зупинення дії рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про опис майна у податкову заставу № 216 від 03 лютого 2011 року;

- зупинення дії податкової вимоги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва № 216 від 03 лютого 2011 року;

- заборони Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва вчиняти дії щодо стягнення зобов»язань та штрафних санкцій донарахованих повідомленням-рішеням Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва: № № 0019891540/0 від 01 жовтня 2010 року та № 0019891540/1 від 03 грудня 2010 року про донарахування податкового зобов»язання з орендної плати за землю на загальну суму 12 725,30 грн., у тому числі: основний платіж –8 483, 53 грн. та штрафні (фінансові) санкції –4 241, 77 грн.; 0013781540/0 від 12 липня 2010 року; № 0013781540/1 від 1 жовтня 2010 року та № 0013781540/2 від 03 грудня 2010 року про донарахування податкового зобов»язання з орендної плати за землю на загальну суму 31 925,37 грн., у тому числі: основний платіж –14 984, 48 грн. та штрафні (фінансові санкції) –16 940, 89 грн.; /0 від 16 квітня 2010 року; № 0008201540/1 від 21 липня 2010 року; № 0008201540/2 від 01. жовтня 2010 року та № 0008201540/3 від 3 грудня 2010 року про донарахування податкового зобов»язання з орендної плати за землю на загальну суму 22 049, 85 грн., у тому числі : основний платіж –20 997,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції –1049, 85 грн.

Відповідно до частини першої статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до частини третьої статті 117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Крім того, адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Представником позивача не представлено суду жодних доказів та не наведено обставин, які б вказували на те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Окрім того, представником позивача не надано доказів того, що невжиття заходів до забезпечення позову якимось чином може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись положеннями ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Структурного осередоку «Німецько-польсько-українського товариства»в Україні про вжиття заходів забезпечення позову шляхом:

- зупинення дії рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про опис майна у податкову заставу № 216 від 03 лютого 2011 року;

- зупинення дії податкової вимоги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва № 216 від 03 лютого 2011 року;

- заборони Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва вчиняти дії щодо стягнення зобов»язань та штрафних санкцій донарахованих повідомленням-рішеням Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва: № № 0019891540/0 від 01 жовтня 2010 року та № 0019891540/1 від 03 грудня 2010 року про донарахування податкового зобов»язання з орендної плати за землю на загальну суму 12 725,30 грн., у тому числі: основний платіж –8 483, 53 грн. та штрафні (фінансові) санкції –4 241, 77 грн.; 0013781540/0 від 12 липня 2010 року; № 0013781540/1 від 1 жовтня 2010 року та № 0013781540/2 від 03 грудня 2010 року про донарахування податкового зобов»язання з орендної плати за землю на загальну суму 31 925,37 грн., у тому числі: основний платіж –14 984, 48 грн. та штрафні (фінансові санкції) –16 940, 89 грн.; /0 від 16 квітня 2010 року; № 0008201540/1 від 21 липня 2010 року; № 0008201540/2 від 01. жовтня 2010 року та № 0008201540/3 від 3 грудня 2010 року про донарахування податкового зобов»язання з орендної плати за землю на загальну суму 22 049, 85 грн., у тому числі : основний платіж –20 997,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції –1049, 85 грн. заборони виконання податкового повідомлення-рішення ДПІ у Святошинському районі м. Києва від 17 квітня 2006 року за № 0001221710/32312033.

Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Вєкуа

Часті запитання

Який тип судового документу № 52942000 ?

Документ № 52942000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52942000 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52942000 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52942000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52942000, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 52942000, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52942000 відноситься до справи № 2а-19432/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-19432/10/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52941991
Наступний документ : 52942001