Ухвала суду № 52941433, 28.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року

в справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські каштани» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк» задоволено.

20 серпня 2015 року на рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 26 серпня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 рокузалишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, 02 вересня 2015 року ОСОБА_2 копію ухвали суду від 26 серпня 2015 року отримав, проте до теперішнього часу її не виконав, судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп. не сплатив.

У зв'язку з тим, що станом на 28 жовтня 2015 року недоліки по апеляційній скарзі не усунуто, її слід вважати неподаною і повернути скаржнику.

Положеннями ч. 5 ст. 121 ЦПК України визначено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.119, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя:

Справа № 754/15176/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12471/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Мальченко О.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.