АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
26 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Солом'янського району м. Києва по утриманню житлового господарства, третя особа: Солом'янська районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання права користування жилим приміщенням,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 21 лютого 2008року,
встановив:
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 21 лютого 2008 року позовну заяву повернуто позивачеві.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на те, що судом порушені норми процесуального права.
Апеляційна скарга подана з пропущенням строку апеляційного оскарження.
При цьому апелянт зазначає поважною причиною пропуску строку те, що копію ухвали від 21.02.2008 року ОСОБА_1 не отримувала.
Матеріали справи місять лише супровідний лист про направлення судом ухвали від 21.02.2008 року (а.с. 9).
Проте відомостей про отримання ОСОБА_1 оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять.
Відтак наведена причина пропущення строку апеляційного оскарження дає підстави вважати її поважною.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
До апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 21 лютого 2008року розмір судового збору становитиме 121 грн. 80 коп.
З урахуванням наведеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКСУ у Солом'янському районі м. Києва).
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати апелянту сплатити судовий збір.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити представнику ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 21 лютого 2008 року.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 21 лютого 2008року залишити без руху.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, недоліки апеляційної скарги необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя Є.В. Болотов
Судове рішення № 52941363, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1962-1/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: