Ухвала суду № 52941263, 15.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.09.2015
Номер справи
761/18464/14-ц
Номер документу
52941263
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

15 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 22.07.2015 за заявою ОСОБА_1 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про визнання прилюдних торгів недійсними,

в с т а н о в и в

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.07.2015 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 31.07.2015 представником ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу, яка одночасно містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали ними отримано 28.07.2015, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта», а тому враховуючи вищевикладене вважає, що строк пропущено з поважним причин та просить його поновити.

Оскільки, докази, які б свідчили про дату отримання апелянтом копії ухвали суду до 28.07.2015 у справі відсутні, виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 73 ЦПК України, суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, а тому вважає за доцільне задовольнити заяву та поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суд -

у х в а л и в

Справа № 761/18464/14-ц № апеляційного провадження:№ 22-ц/796/13239/2015Головуючий у суді першої інстанції: Новак А.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 22.07.2015.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 22.07.2015 за заявою ОСОБА_1 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про визнання прилюдних торгів недійсними.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 13.10.2015.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52941263 ?

Документ № 52941263 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52941263 ?

Дата ухвалення - 15.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52941263 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 52941263 ?

В Апеляційний суд міста Києва
Попередній документ : 52941260
Наступний документ : 52941268