УХВАЛА
про виправлення описки
26 жовтня 2015 року справа № 823/2324/15
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рідзеля О.А.,
при секретарі судового засідання - Педані О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області до дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-
ВСТАНОВИВ:
17.08.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом звернулась Уманська об’єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Черкаській області (далі-позивач), в якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат» (далі-відповідач), що перебуває у податковій заставі.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області до дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
12.10.2015, 26.10.2015 розгляд адміністративної справи № 823/2324/15 відкладено.
При цьому, в тексті ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 28.09.2015 та ухвалах про відкладення розгляду адміністративної справи від 12.10.2015 та 26.10.2015 в адміністративній справі № 823/2324/15 допущено описку, а саме: замість «Уманської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області» помилково зазначено «Уманської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Черкаській області».
Таким чином, при виготовленні означених ухвал була допущена описка при написанні позивача в даній адміністративній справі.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 28.09.2015 та ухвалах про відкладення розгляду адміністративної справи від 12.10.2015 та 26.10.2015.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 28.09.2015 та ухвалах про відкладення розгляду адміністративної справи від 12.10.2015 та 26.10.2015 в адміністративній справі № 823/2324/15.
Внести виправлення в ухвали від 28.09.2015, 12.10.2015 та 26.10.2015, а саме: замість «Уманської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Черкаській області» вважати «Уманської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Рідзель
Судове рішення № 52939972, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/2324/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: