ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 квітня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/820/13-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області до Дочірнього підприємства "Чернівці - Газбудмонтаж" ТЗОВ спеціалізоване ремонтно-монтажне пусконалагоджувальне підприємство "Монтажрембуд" про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд припинити державну реєстрацію юридичної особи Дочірнього підприємства «Чернівці – Газбудмонтаж».
Перевіривши позовну заяву на відповідність ст. 106 КАС України суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
02.04.2013 року Державною податковою інспекцією у Глибоцькому районі подано адміністративний позов на чернетках, із зворотнього боку міститься текст, який немає жодного відношення до адміністративного позову. Суд зазначає, що подання адміністративного позову на чернетках свідчить не тільки про безвідповідальність посадових осіб, котрі подають позов до суду, але й про неповагу до суду. У зв’язку із викладеним, адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду позовну заяву на чистих аркушах паперу з дотриманням вимог ст. 106 КАС України щодо форми і змісту адміністативного позову.
Відповідно до ч. 1 ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Крім того, згідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Без усунення вказаних недоліків неможливо вирішити питання про прийняття справи до провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
3.Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Брезіна
Судове рішення № 52939965, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/820/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: